HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

IRODAI ESZKÖZÖK

KONYHAI KÉSZÜLÉKEK

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2019. július 17

Csöves Gitárerősítő

2019. július 17

Jónás Tamás (instrume

2019. július 17

KGST hangszerek

2019. július 16

***JACKSON***

2019. július 16

***YAMAHA billentyűsök

2019. július 16

Mákosamp és válogatott f

2019. július 16

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2019. július 16

Gitáreffektek

2019. július 15

Tranzisztoros gitárerő

2019. július 15

Fotók, képek, GALÉRIA

2019. július 14

***IBANEZ***

2019. július 13

Húr

2019. július 13

GITÁRLÁDÁK

2019. július 11

*MARSHALL.hu KLUB *

2019. július 11

Vizelde

2019. július 09

In Memoriam...

2019. július 09

K O R G szintetizátoro

2019. július 09

R O L A N D szintetizá

2019. július 09

Pickupok

2019. július 08

***GIBSON***

2019. július 08

B E A T L E S

2019. július 08

Akusztikus gitárok

2019. július 08

Barkács

2019. július 07

Különleges erősítők

2019. július 05

LINE6 - VARIAX

2019. július 03

Alapi István "Steve" (E

2019. július 03

MIKROFONOK - FAQ, HELP

2019. július 03

Zenészeket, zenekart ke

2019. július 02

?Hangszórót ?Ládába

2019. június 29




HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO CTK-1200 utolsó
Szintetizátor

CASIO CTK-1200 utolsó


Akciós ár:
31 300 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
RODE FILMMAKER KIT DIGITÁLIS VEZETÉK NÉLKÜLI MIKROFON KÉSZLET KAMERA VEVŐ
Videómikrofon

RODE FILMMAKER KIT DIGITÁLIS VEZETÉK NÉLKÜLI MIKROFON KÉSZLET KAMERA VEVŐ


Akciós ár:
191 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Rózsaszín Violinkulcsos Karkötő
karkötő

Rózsaszín Violinkulcsos Karkötő


Akciós ár:
1 990 Ft



hangszermagazin.hu

BŐVÜL A HANGMESTER.HU HANGSZERBOLT
2019. június 13.





hangszermagazin.hu

SZERDÁN GARÁZSVÁSÁR A HANGMESTER.HU HANGSZERBOLTBAN
2019. március 11.







Legfrissebb használt hangszerek:

10 000 Ft

10 000 Ft

20 000 Ft
Takamine
90 000 Ft
YAMAHA
0 Ft
Laney
73 000 Ft
Boss
49 990 Ft
Fender
365 000 Ft
Zoom
50 000 Ft
Pearl
33 000 Ft
Washburn
0 Ft
Rocktron
48 000 Ft

Fotók, képek, GALÉRIA
Fotók, képek, GALÉRIA

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


morschergabe 2019-07-14 21:11 |  #65410
Valami marha nagy golyó belelógott a fényforrásba :)
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#65409)

cukilali55 2019-07-14 19:41 |  #65409
Ez a hold fotó nagyon tetszik!De hogy tüntetted el a 2/3-át?
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#65403)

morschergabe 2019-07-14 19:05 |  #65408
Pont ma néztem meg egy-két videót Tőle!tényleg jók és tök jó dolgokat mutogat. digiretus.hu oldalt csinálja és ott tematikusan is össze vannak szedve a dolgai.Ilyesmiket keresgélek most.Meg jön a nyaralás, lesz időm kicsit a gépet állítgatni, meg miden félére lődözni, most inkább csak a pillanatokat igyekeztem elkapni.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#65407)

Raul 2019-07-14 18:45 |  #65407
Ajánlom amúgy a Youtube-on Budai Petur oldalát,remek és könnyen érthető videói vannak fotózás,és képszerkesztés témában.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#65400)

morschergabe 2019-07-14 18:37 |  #65406
Köszi!Ez tök jó!le is mentem, tanulmányozom! :)
Válasz 'Raul' hozzászólására (#65404)

Raul 2019-07-14 18:36 |  #65405
Szépek a képek amúgy!
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#65403)

Raul 2019-07-14 18:34 |  #65404
Ez a lényeg. :)



Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#65400)

morschergabe 2019-07-14 18:34 |  #65403











Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#65402)

morschergabe 2019-07-14 18:32 |  #65402
Persze éppen csak a képek nem jelentek meg
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#65400)

morschergabe 2019-07-14 18:32 |  #65401
Persze éppen csak a képek nem jelentek meg
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#65400)

morschergabe 2019-07-14 18:31 |  #65400












Vettem én is egy viszonylag normálisabb kis gépet(Nikon Coolpix B500), már a telefonos fotózáshoz képest, de egyelőre nagyon kezdőként lövöldözöm vele.Most tanulgatom, hogy mit lehet kezdeni a géppel, ha elrugaszkodom az automata módból, amiben ezek a képek készültek.De nagyon jó dolog ez a fotózás, csak jó lenne tudni is, nem csak szeretni :)

pumukli 2019-07-14 12:46 |  #65399

Raul 2019-07-12 13:31 |  #65398
Értem.
Hát gondolom fotózáskor is az a stabi dolgozik.Szokták úgy, hogy az objektív lencsetagjai közé építik a stabit,meg szokták a képérzékelő szenzort is mozgatni stabival,meg talán valami digitális megoldás is létezik.

Igen, a vignettálás állítható,akár a teljesen csőszerű hatásig.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65395)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2019-07-12 11:53 |  #65397
persze, ha hunyorítasz
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65396)

FGGYZ 2019-07-12 10:49 |  #65396
Ezt a vignettálást lehet állítani, hogy mennyire lógjon be a sötétítés?
Válasz 'Raul' hozzászólására (#65389)

FGGYZ 2019-07-12 10:46 |  #65395
Videózásnál van benne képstabilizátor, pl. ha futsz az erdőben és videózol közben, akkor is működik.
Nem tudom, hogy fotózásnál is ez a stabilizátor működik, vagy van-e benne másik?

Én amúgy elég lusta vagyok, akár videózok, akár fotózok, mindig a gyári beállításokat használom, pedig van egy szép nagy menüje, egy csomó mindent lehetne állítani benne.

Egyedül videózásnál szoktam állítgatni a felvételi hangerőt, attól függően, hogy a hangot vonalból veszem-e, vagy a térből.

Meg a múltkor láttam valami "mozi mód"-ot benne, azt akarom majd videózásnál kipróbálni, hogy mit csinál az a mód.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#65388)

Raul 2019-07-12 00:26 |  #65394
bolthálózat= "volt már" akart lenni.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#65393)

Raul 2019-07-12 00:25 |  #65393
Azt hiszem a legtöbbünk bolthálózat már hasonló testhelyzetben, szintén nem balett okán. :)
Válasz 'Squierlaci' hozzászólására (#65391)

Raul 2019-07-12 00:24 |  #65392
Van az a fotós fazon, talán hallottál róla, aki egy több mint 100 éves fényképezővel csinál fotókat a Forma1-ről..... többek között.
Na az még full analóg, talán még szűrők sem nagyon voltak akkoriban használatban, csak az expozíciós értékekkel lehet játszani leginkább, mégis vannak olyan fotói, amik olyan módon ábrázolnak jeleneteket, amit a valós helyzetben más talán nem is lát meg.
De alapvetően ez a fotózás is egy technikai sport, ami fejlődik folyamatosan.
A kép utómunkákkal ha baj van, akkor azzal miért nincs, ami szintén egy technológiai vívmány, hogy már nem kézzel kell csavargatni a fókusz gyűrűt például, hanem automatika csinálja ugyanezt, szenzor értékek alapján? :)

Amúgy a filmes fotó korszakban én is számos tekercset csesztem el, amin alig volt értékelhető kép. :)
Az is mai szemmel kényelmetlen volt, hogy olyan érzékenységű filmet kellett befűzni, amilyen szituban fotózni akartál, nem csak egy gombnyomás, mint most.
De annak is megvolt a szépsége, és ott muszáj volt megtanulni analóg fotózni, ha nem akartál sok filmet elpazarolni. Na ezzel voltak nekem bajaim.
Válasz 'drd' hozzászólására (#65390)

Squierlaci 2019-07-11 22:23 |  #65391
Utómunka ide-oda, ha én feküdnék így a földön, kevés embernek jutna eszébe rólam a balett előadás...
Válasz 'Raul' hozzászólására (#65389)

drd 2019-07-11 20:32 |  #65390
"...sokan mintha valami ördögtől való dolog lenne,úgy tekintenek az utómunkára,meg a photoshopra..."

Milyen igaz! Mintha az analóg időkben nem használtak volna szűrőket, és nem játszottak volna a nyersanyagokkal és a hívás/nagyítás során is a paraméterekkel. Csak persze sokkal nehezebb volt, kevésbé lehetett pontosan megjósolni a végeredményt, az egész sokkal esetlegesebb volt. De a törekvés megvolt akkor is már.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#65387)

Raul 2019-07-11 20:00 |  #65389
Van nekem is ez a két tájképem,amiket a szigligeti várból csináltam, egyetlen felhőt meg semmit sem tettem pluszban a képekre,csak egy minimális vignettálást (képsarkok minimális sötétítését). Viszont ezt már a google képtáramból mentettem ki most,így nem fullos felbontású,és részletességű.









Ez meg egy balett előadáson lőtt,monokróm minimál. :)
Ami utómunka történt vele,az a monokrómba állítás,mert ide még szín sem kell,és a téma teljesen vízszintesbe hozása.Más nem.




Raul 2019-07-11 19:13 |  #65388
A kamerád zoomja meg figyelemre méltó!
Van emellé valami képstabilizátor is beépítve?
Mert nagy zoomnál azért már elég hosszú a fókusztáv,kézből megtartani egy stabi mentes fényképezővel ilyet már csak nagyon gyors záridő mellett lehetne.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65386)

Raul 2019-07-11 19:09 |  #65387
Még annyi kiegészítést írnék a lentebbi irományomhoz,hogy sokan mintha valami ördögtől való dolog lenne,úgy tekintenek az utómunkára,meg a photoshopra.
Pedig a fényképezőkben,ha egy jpeg képet csinálsz,az is már egyfajta korrekciós szűrőt tartalmazó kép.
Nálad, a gitáros kép is nyilván ilyen.
Minden fényképező,amivel nem tömörítetlen nyers formátumban van a kép elkészítve,tartalmaz valamiféle korrekciós szűrőt.
Aki viszont RAW-ban,tömörítetlen formátumban fotózik,annak eleve muszáj visszaállítania a kép eredeti színinformációit,különben élvezhetetlen lesz a kép. Viszont csak a tömörítetlen formátum tartalmaz minden olyan képinformációt,ami kellhet a későbbi munkához.
Össze lehet hasonlítani a tömörítetlen RAW,és az alap fényképezőgép korrekciós képek közötti különbségeket:




Viszont a nyers kép megfelelő korrekciója után a nyers képből készített fotó részletgazdagabb,és szebb lehet, el lehet tüntetni az esetleges beégett vagy bebukott képrészleteket,utólag változtathatóak az elrontott expozíciós értékek,vagy akár a téves fehéregyensúly beállítás is.




Úgyhogy a képszerkesztés és korrekció egy jó dolog összességében,nem kell mindjárt arra gondolni,hogy a valóságtól eltérően mutatja be a szerkesztett kép a témát! Sőt,egy ilyen kép sokkal több valósághű képrészletet tartalmazhat,mint a tömörített formátumú (és esetleg még el is rontott) kép.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65386)

FGGYZ 2019-07-11 08:12 |  #65386
Szerencsére én semmilyen fotós nem vagyok , így a vér-amatőr képeimet nem korrigálom utólag.

Itt zoomoltam egy legyet videókamerával:

































Itt egy 18+ -os kép:





Itt meg telóval fényképezve a legújabb gitárom Hugh Manson és a Cort anyacég közös gyermeke:



Válasz 'Raul' hozzászólására (#65385)

Raul 2019-07-10 19:03 |  #65385
Amit fotósok (amatőr haladók és profik is) csinálnak,azoknak a 80-90%-a meg van PS-olva.
Eleve a legtöbben RAW formátumban fotóznak,ami a nyers törörítetlen képformátum,de fakók a színek,szar a dinamika,stb.
Alapból a legtöbb fotós mielőtt publikálja az ilyen képeit, a nyersből élvezhetőt csinál,visszahúzkodja pl. a színeket,árnyékokat,csúcsfényeket olyanra,amilyen a valóságban. Vagy másmilyenre. :)
Sok fotós használ valamilyen beépített PS színszűrőt is,amivel kicsit más hangulata lehet a képnek.
Ez kb. olyasmi,mint hogy egy mozifilmet is felvesznek nyersen,aztán mielőtt kiadnák,vágják,effektezik,megcsinálják az áttűnéseket,feliratokat,stb.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#65382)

cukilali55 2019-07-10 08:24 |  #65384
A mamát le kell tiltanom az összeseprésről. hátha..... Irigylem az élményt! Cápákkal mi a helyzet?
Válasz 'pdicdiver' hozzászólására (#65383)

pdicdiver2019-07-09 21:43 |  #65383
Nemrég láttam egy sünt, eperfa lehullott és megerjedt gyümölcsét ette, szemmel láthatóan részeg volt.Kinyújtott lábakon billegett ide-oda, nagyon vicces volt. :)

Ziggy Pop 2019-07-09 21:21 |  #65382
Gondolom azért meg van fotosoppolva.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65376)

Raul 2019-07-09 20:30 |  #65381
Szokott lenni néha a kertben egy-egy süni, a kutyáim örömére. :)



Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65379)

cukilali55 2019-07-09 18:02 |  #65380
Nem szoktak ennyire patyolat tiszták lenni.....Tüneményes.Volt pár nekem is.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65378)

Gazz 2019-07-09 15:30 |  #65379


Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65378)

Gazz 2019-07-09 09:43 |  #65378



Gazz 2019-07-03 12:22 |  #65377



Nem az, aminek látszik.

Gazz 2019-07-03 10:00 |  #65376
Nem, a 444 kommentszekciójából loptam. Nekem is az óriáscunami armageddon jutott eszembe róla elsőnek, nagyon jó kép.
Volt jó pár helyzet az életemben, főleg nyáron, amikor egészen különleges fényviszonyok közé kerültem, de amikor meg akartam örökíteni őket, a végeredmény egyáltalán nem adta vissza azt a hatást, amit élőben átéltem.
Na ez a kép viszont abszolúte visszaadja, szerintem mint fotós munka is kiváló, nem csak a téma nagyszerű. Ezért akadt meg rajta a szemem.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#65375)

Raul 2019-07-02 17:45 |  #65375
Sokadszorra.

Saját kép amúgy?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65374)

Gazz 2019-07-02 15:30 |  #65374
A végítélet ezúttal elmaradt.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#65373)

Raul 2019-07-02 13:15 |  #65373
Jó kép!
Mint egy bazi hullám valami katasztrófikus filmben.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65372)

Gazz 2019-07-02 12:43 |  #65372



Kőszeg, tavaly június.

Gazz 2019-06-15 14:01 |  #65371
Welkám Gyuszi!
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65370)

FGGYZ 2019-06-15 12:46 |  #65370
Akkor elmegyek hozzád a videókamerámmal, vadászunk majd a stewardess bugyikra.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65368)

FGGYZ 2019-06-15 12:44 |  #65369
Lali bátya, a prófétaság lelke van benned!
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#65366)

Gazz 2019-06-15 08:18 |  #65368
Nálunk sajnos ennél sokkal részletesebben látom őket szabad szemmel, kivehető az ajtó, ablakok, pilótafülke, kerékbox. Épp csak a stewardess bugyiját nem látjuk alulról.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65365)

Gazz 2019-06-15 08:16 |  #65367
Gyulám, miért nem két felest toltál be a fejbe?
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65365)

cukilali55 2019-06-15 07:43 |  #65366
Laci egészen biztosan azt mondja: "Gyula, elég lett volna kettő........."
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65365)

FGGYZ 2019-06-15 06:44 |  #65365
Remegő kézzel nehéz repülőt zoomolni! (Laci biztos azt mondja majd, miért nem kaptam be egy felest)


istvanp 2019-06-14 14:41 |  #65364
A bamba, birka pofához kell

Gazz 2019-06-14 13:41 |  #65363
Zuzunak ugye mindig ott volt a fejében a rágógumi, de azért a pofazacsik méretét ez önmagában nem magyarázhatja.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#65362)

istvanp 2019-06-14 13:19 |  #65362
Próbált már valaki így nézni, mint ez a csaj?
Egyik kedvenc filmem, a másik meg Az örökség, főleg a második rész, csehül.

Gazz 2019-06-14 09:56 |  #65361



MP2019-06-03 15:07 |  #65360



cukilali55 2019-05-31 16:40 |  #65359
Ez nem egy 412-es láda? Mintha átsejlenének a szórók....
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65358)

Gazz 2019-05-31 14:30 |  #65358



Gazz 2019-05-28 11:57 |  #65357



cukilali55 2019-05-23 17:19 |  #65356


Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65355)

Gazz 2019-05-23 16:33 |  #65355



Gazz 2019-05-20 16:52 |  #65354



Gazz 2019-05-14 16:21 |  #65353



Gazz 2019-05-07 17:12 |  #65352



FGGYZ 2019-05-07 13:38 |  #65351
Just one big family
Been around since the 1980's
Old school, we're living in the past
They said it would never last

A few dozen of the strong survived
On a mission, to keep it alive
Hell bent, ignoring the trend
While many pretend

We stand united for something we believe in
We are the army of one
It's in our blood, this is our life
It's why we're breathing
We are the army of one

Anthrax and Motorhead
Exodus, Slayer, bang your head
Dedication when the going got tough
Was never enough

Priest, Metallica, Megadeth
Iron Maiden and Black Sabbath
They tried to kill it, force it underground
You can't take it down

We stand united for something we believe in
We are the army of one
It's in our blood, this is our life
It's why we're breathing
We are the army of one

Volume blasting, drums are crashing
The guitar is screaming
Never give it up, never giving up
Right to the end

Sacrificing, no compromising
Is what we're bringing
Never give it up, never giving up
Fight to the end

We stand united for something we believe in
We are the army of one
It's in our blood, this is our life
It's why we're breathing
We are the army of one, army of one

We are united for something we believe in
We are the army of one, we are the army of one
It's in our blood, this is our life
It's why we're breathing
We are the army of one


FGGYZ 2019-05-03 11:16 |  #65350
Mel Beckur
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65349)

Gazz 2019-05-03 11:08 |  #65349
Lallernek.


Gazz 2019-05-03 11:01 |  #65348



istvanp 2019-04-30 15:08 |  #65347
Egy jó nagy cigánytelep, de van több cigány-lakta-övezet is.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65344)

FGGYZ 2019-04-30 15:07 |  #65346
no go zona
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65344)

FGGYZ 2019-04-30 14:54 |  #65345
Egy nő ismerősöm kért meg hogy kísérjem már el, valami munkatársnőjéhez ment ( nem is tudtam, hogy ott van olyan aki dolgozik) Eléggé néztek minket, hogy 2 fehér ember bement hozzájuk, de végül is csak bámultak minket, nem szóltak be. A kakas a szemétdombon tisztább körülmények között él mint azok.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#65343)

Gazz 2019-04-30 14:51 |  #65344
Ez valami helyi élménypark Nyíregyen?
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65342)

istvanp 2019-04-30 14:48 |  #65343
Én még nem mentem be soha, de meséltek róla. Jót és szépet nem.

FGGYZ 2019-04-30 14:39 |  #65342
Még jó hogy nem ők húzták el a nótádat :D Egyszer voltam a Guszevban, rendszerváltás után, azt hittem egy tér-idő kapun át a koszos Indiába jutottam.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#65341)

istvanp 2019-04-30 14:33 |  #65341
Sokszor elgitároztam a Guszev című nótát
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65336)

cukilali55 2019-04-30 13:47 |  #65340
A kutas is egy ökör.Bár lehet, zuhanyozni együtt mentek......
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65338)

istvanp 2019-04-30 13:26 |  #65339
Egésszségedre földi
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65336)

Gazz 2019-04-30 12:23 |  #65338
Amennyi IQ-je ennek a tyúknak lehet, szerintem ez inkább egy szerencsés véletlen, mintsem óvatos előrelátás.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#65337)

cukilali55 2019-04-30 12:21 |  #65337
Még jó, hogy éppen nem cigizett......
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65335)

FGGYZ 2019-04-30 10:56 |  #65336
I love Guszev
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#65333)

Gazz 2019-04-30 10:51 |  #65335



Gazz 2019-04-29 19:31 |  #65334
igen, ez kishazánk. brutális.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#65333)

istvanp 2019-04-29 18:44 |  #65333
Magyarországon?
Azt hittem afgánok, vagy valami távoli nép.
Nálunk a ruszki laktanya mellett volt a hetvenes években egy cigánytelep, de a környékre sem mertünk menni. Gondolom ezek is azok, de akár négerek is lehetnének.

Gazz 2019-04-29 09:20 |  #65332
Bakker, 100 éve még volt ilyen.



morschergabe 2019-04-27 15:09 |  #65331
Simán bevállalnám! :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65330)

Gazz 2019-04-27 13:56 |  #65330
Ez az "annyira giccs, hogy az már jó" kategória.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#65327)

Gazz 2019-04-27 13:53 |  #65329
Jó szemed van Lali!
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#65326)

Gazz 2019-04-27 13:53 |  #65328
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#65327)

morschergabe 2019-04-27 13:03 |  #65327
Italia Rimini
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65325)

cukilali55 2019-04-27 12:45 |  #65326
Azt én sem tudom.A mikrofont viszont 565 sd- nek nézem.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65325)

Gazz 2019-04-27 08:37 |  #65325
Milyen gitár ez itt Hunor kezében?



Gazz 2019-04-25 12:34 |  #65324
Fiatalok voltak, kellett a pénz.
Láttam egyébként tőlük egy lassú számot még korábbról, abban még torzított gitár sincs, tiszta nyál az egész. De így szép az ív, amit befutottak.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65323)

FGGYZ 2019-04-25 09:57 |  #65323
ja, tényleg vöröses, bár a fenti diszkó lámpák is bejátszanak. Érdekes ilyen régi videót nézni, hogy a Metál istenek is kráncsos strató, meg Sg hanggal kezdték.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65322)

Gazz 2019-04-25 09:43 |  #65322
Ez inkább vörös.
Egy dolog biztos. Sikítani nagyon tud.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65321)

FGGYZ 2019-04-25 09:39 |  #65321
Nézd csak Laci, találtam egy csinos szőke szépséget!

Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65319)

FGGYZ 2019-04-25 09:38 |  #65320
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65319)

Gazz 2019-04-24 23:14 |  #65319



Gazz 2019-04-08 12:44 |  #65318



Gazz 2019-04-05 13:22 |  #65317



FGGYZ 2019-04-02 11:59 |  #65316
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#65315)

Sabbat.D. 2019-04-02 11:56 |  #65315
Szerintem a nagyobbik húgod fura, te a labdával teljesen vállalható vagy, sőt!:))))
De ezek szerint nem voltál cingár gyerek.:))))))
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65313)

FGGYZ 2019-04-02 11:48 |  #65314
Az élet értelme.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#65303)

FGGYZ 2019-03-29 16:34 |  #65313
Két húgom van és mindig én voltam a legértelmesebb:





FGGYZ 2019-03-29 10:12 |  #65312
Megbasz az áram, sex level 2
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#65311)

Sabbat.D. 2019-03-29 09:30 |  #65311
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#65310)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu