Sziasztok! Érdekel valakit esetleg csereberére egy egy black paisley festésű hárs telecaster test? Átmenő húrozású, s-s marású. Cserébe valamilyen szintén átmenő húrozású érdekelne világos finish-sel. (Butterscotch, natúr, fehér, esetleg sunburst). Gyakorlatilag karcmentes, képet e-mailben tudok küldeni. A cseretest nem kell feltétlen karcmentes legyen, elég, ha normális állapotban van, de mondjuk a házilag relicelt vagy hússzor leesett, repedt nem érdekel, ill. rétegelt sem. Köszi!
Az igaz, rengeteg verzióban létezik SX széria.Ebben is követik a példaképet. :)
Amúgy amit Te keresel, azt Traditional seriesnek hívják.A jávor Fenderfejes és kampósfejesek a Vintage series, meg van a packban kapható, a Standard ami a gyengébb sorozat.
Gyártottak régen normál fejest is, csak nem tudom, hogy mennyi lehet az országban.
Borzasztó eltérések vannak egyébként tipuson belül is, szerintem gyártottak, ami a kezük ügyébe került.
Lenolajon én is gondolkodtam, annak is biztos klassz a tapintása.
Találtam kromofágot, ezt a tejfehéret, szóval ebből szerintem sima csiszolgatás lesz, ha már az alsó réteget úgyis csiszolni kell. A felső poliuretán (vagy akármi is ez) rétegen volt egy kis sérülés, a sérülés peremét megnyomva le is röpült róla egy kis pikkely. Aztán megint megnyomtam a szélét és mégegy. Hát ha ez mindenhol ilyen jól tapad a fához, akkor a mutatóujjam körme elég lesz a mutatványhoz :D
Én lenolajkencével kentem be az enyémet, kb. 1 hónap után már szaga sem volt, meg nem tapadt hozzá a kéz.
De a sellakk lehet tényleg jobb, mégiscsak lakk vagy mi.
Én az összes gitárom nyakáról leszedtem a lakkot, sniccerrel a nagyját majd csiszolópapír kisebb méretű fakocka alján puhább anyag(filc, bőr stb) arra kétoldali ragasztóval, rádiuszt is adhatsz a kockának így nem lapítod el azt. A mahagóni nyakat újra lakkoztam sellackal, ég és föld az előzőhöz képest, ehez nem tapad a kezem.
Köszönöm szépen az infókat. Ha jól veszem ki a dolgot, akkor ezekszerint van olyan kromofág, amiben lúg van?
Itt csak egy piktor festékbolt van a környéken, megnézem náluk miféle kromofág van, de gyanús nekem ,hogy a legbiztonságosabb az lesz, ha egy ráérős napon(vagy napokon) nekiülök egy csiszolópapírral, aztán bundozás és sellakk. Amint megvagyok vele, töltök fel pár képet az eredményről.
Hallottam még hőlégfúvós-kapargatós megoldásról is, arról mi a véleményed?
Még egy dolog eszembejutott. Bár szerintem etgész szépen szólnak a gyári hangszedők, azon gondolkodtam, vajon próbálta-e már valaki a hangszedők mágnesét alnico-ra cserélni? Ad nagy különbséget vajon, vagy értelmetlen a dolog?
Hát, ha jól értelmezem a dolgot, akkor a legrosszabb, ami történhet az az, hogy újra kell bundozni, ugye? Azzal megbirkózom, bundoztam már, csak csiszoló blokkot kell kerítenem/készítenem, mert az jelenleg nincs.
Békebeli! Nekem bizonyított! Biztosan szükséges a többszöri kenés, de én olyannak találtam, mint a régit.Írják is az adatlapján, még 2012-es összetételű.
A poliésztert nem fogod tudni leszedni rendesen. keményebb mint a juhar.
Sok gyakorlat és jó technika kell hozzá, nem is fogja vállalni senki bundcsere nélkül.
Ha lecsiszolod, jó eséllyel deformálódik a fogólap.
Ennek a legegyszerűbb módja a buncserekor való lecsiszolás, illetve körbeérdeklődni minden ismerősnél, hátha maradt esetleg valahol a fészerben régi igazi kromofág.
Az természetesen le fogja szedni az összes lakkot a nyak többi részéről is mert oldalt lefolyik, stb...
Köszönöm szépen a gyors választ! Ezekszerint a PE réteg miatt a kapirgálás elkerülhetetlen -.- Viszont a koptatólap egybecsiszolás nélküli kapirgálása nem okoz-e majd nagyobb egyenetlenségeket a következő bundcserénél és egybecsiszolásnál?
Sem elvileg sem gyakorlatilag nem bántja a fát a kromofág.
Arra van kitalálva, hogy eltávolítsa a festéket.
Csak egy új eu rendelet miatt pont azt a hozzátevőt kellett kivenni belőle amitől működött.
Nem kell túldimenzionálni a gitárokat.
Sokan lamentálnak, hogy mi lesz ha ezt kenek rá vagy elkopik-e a fa ha ez vagy az lesz.
Közben meg járkál fel.le az emeletre a házában 15 éve ugyanazon a lépcsőfokon aminek persze semmi baja. Biztosan akkor esne szét 2 hét alatt ha gitár készülne belőle...
Igazából mindkettő. Az SX American alder-em nyakát cseréltem le egy st57-esre, mert az alder nekem túl vékonyka volt (tudom, nem olyan szép lángolt juhar, de kényelmesebb, no). A natúr szín jobban tetszett, a fényes lakk tapadóssága se jön be, szívesen lekenném shellakkal vagy ilyesmivel. Rádiusszal még barátkozom, az sem az igazi, de egy perem lekerekítéssel után lehet, hogy együtt tudnék vele élni. De mindehhez a lakknak mennie kell. Csak nem tudom mennyire jó ötlet a bundok között a fogólapnál csiszolgatni, aztán megláttam ezt a posztot: https://www.talkbass.com/threads/citristrip-vs-essex-vintage-neck-tint.553831/
A srác valami citrus alapú festék/lakk eltávolítót használt, ami elvileg nem bántotta a fát.
Van valakinek ötlete hogy szedjem le ezt a sárgás lakkot az sx juhar fogólapos gitáromról újrabundozás nélkül? Kromofágról lehet szó vagy reakcióba lép a fával?
Eladósorba került egy SX nyakú, de nem SX testű tele. Anno Wingrideré volt, ő csináltatta hozzá a testet. A test egyébként éger, szemes juhar fedlappal, és juhar hátlappal, natúr kivitelben. Tonerider alnico pickupok vannak benne. Elég betyárosan szól ezzel a másik testtel, igazi parasztrock dróthang.
A képfeltöltéssel nem nagyon boldogulok, de akit érdekel, tudok még képet küldeni!
Van még hozzá egy Bespeco keménytokom, én abban tartom
Ára: 60000 Ft + 10000 Ft, ha a keménytokot is vinnéd
Egy olyan hozzászólásod találtam meg, ahol említed, hogy nagy az american alder nyak profilja. Annyit sikerült a honlapjukról kibogozni, hogy az sx vintage 57nek 22mm a nyeregnél és 25mm a 12. bundnál, de elméletben a 62es azonos méretekben vele (lehet variáltak valamit). Az american aldernek nem találtam a méreteit, csak valami sx hawk aldernek ami ugyanúgy néz ki ránézésre, árban is több a sima sx vintagenél. Az viszomt nem 22-25mm hanem 22-23.5mm. Végülis, még így is vastagabb a swuiernél, no meg a nut sem csak 40mm hanem 42.
Az american alder nem vékony.A 62-es nyak elvileg vékonyabb kell legyen, mint6 az 57.Legalábbis, ami nekem volt rózsafás, az érezhetően vékonyabb nyakú volt, mint az American alder.Ha kicsit visszaolvasol, az utóbbit elég jól kiveséztem itt! :)
Köszi a tippet. Ez az American Alder szimpatikus, meg az Ash is, viszont mintha olvastam volna valahol, hogy ezeknek vékonyabb a nyaka mint a sima SX Vintage 57-nek ill. 62-nek. (vastag nyak párti vagyok). Tud erről valaki valamit?
Üdv mindenkinek!
Új vagyok a fórumon és a segítségeteket kérném.
Kacérkodom a gondolattal, hogy vegyek egy SX Vintage 2 tone sunburst 57-et tuningolás céljából. Látok én FST-57-et fender fejjel, VST-57-et kampós fejjel és a muzikerben meg simán ST-57-ként kiírt kampósfejűt. Van-e bárkinek tippje/tapasztalata, hogy a fejet leszámítva mi különbség lehet köztük? Esetleg valamelyiknél nagyobb esély a jó minőségre? Nem ragaszkodom a fender fejhez, a kampós tán még jobban is tetszik DE első (lenne) a minőség! :P előre is köszi!
Nem csak otthonra... Egy SX Preckóm van, teljesen jó hangszer. Alapvetően nem hiszek a "fenderverő" SX-ekben, Squier-ekben, mert nem ok nélkül drágábbak a Fenderek. De jelen esetben legalábbis a mexikói Fenderemmel teljesen összevethető az SX - használtan annak kb. a harmad áráért.
Egy olyanom van, aminek a nyaka hibás: a merevítőpálca anyájának az imbuszfoglalata tönkrement, így most sajnos nem állítható (pedig ráférne...) Cserébe csak a test + elektronika + szerelékek áron adom, ha valakit érdekel.
Ezt amiatt vetem, mert éppen nem volt lehetőségem a Fenderre.Most volna egy sansz, hogy vegyek egyet jó árban, na de kellene hozzá ennek az ára.Ez a helyzet.
Viszont alkudozni csak módjával :)
Bővebben itt... A lényeg, hogy csere ilyesmi most nem.Kinéztem egy "f" logos gitárt, ebbe kell az ára, bár, ha ilyenbe beszámítanád, akkor érdekelhet a dolog.
morschergabe kukac dzsímél pont kom
Ezt velem is csinálja a GS, de csak pc-n.Viszont ott is szoktam olyat, hogy bezárom a fület és újra betöltöm az oldalt, aztán már beenged lépni.Nem túl jó mostanában az oldal informatikai támogatottsága.Volt valamikor egy nagyon jó irány, az most nagyon elmúlt.
Érdemes lenne megfogni akkor ezt a gitárt, ha megajánlod ezt az összeget, szerintem belemennek.Azért nem egy keresett típus ez, nem hiszem, hogy brutál összegekkel ostromolják őket.Ha megvennéd, akkor örömmel várjuk a beszámolót! :)
Ezért figyeltem fel rá, mert ez még a régebbi, egészen Ibanez-re hajazó kópia. Kb. mint a Stratoknál a Fender fej. Ennek a formának volt már egy újított verziója is, ahol már nincs az a könnyített, lekerekített test-nyak csatlakozás, és a testforma is rém csúnya, az alsó szarvat egészen megnyújtották.
A hirdető azt írta, hogy egy kislányé a hangszer, kb 10 alkalommal használta, egy karc sincs rajta, alig használt. Viszont árat még mindig nem tudtam meg róla. Ráadásul most vissza sem tudok neki írni, mert nálam legalábbis szar a GSfanatic. Nem enged belépni meg semmit csinálni ...
Rondo-n van fent ilyen, vagyis hasonló típus, használhatónak írják a Tremolót, aztán meg persze a fene tudja.
Személy szerint 30-at tudnék érte adni, mert ez tényleg nem tervezett dolog, csak mikor a Muzikeren volt 45-ért utolsó darabként, akkor nem volt rá valóm így lemaradtam róla. Ha ennyiért eladják, akkor jó, ha nem, hát nem. Annyira nem izgulok rajta. :)
Dél-Békésben lakom, szóval nagyon nem a közelben van. :)
Nagyon szépnek tűnik, szebbnek, mint a GS hirdetésben :)
A nagy kérdés a trem minősége.Ha az legalább kiékelve használható, akkor nem nagyon lehet melléfogni, ha jóáras.Viszont nem lepne meg, ha aranyat akarna csinálni belőle a tulaj.Végülis sehol nincs ár.
Ebayen a teljesen feket, pontberakásos nyakkal, 46 ropi.Egy piros kallódott gs-en vagy fél évig 30 körül, használtan.Csuda tuggya mit érhet.Tulajdonképp egy binding és egy furnér a különbség, egy tízes lehet az árkülönbség, talán.
Persze, csak agyalok, nem készpénz...Közeledben van a gitár?Vagy Te árulod? :)
Ebben van valami.Egy biztos, emellé még jó volna egy strat, amiben EMG szett van Akkor teljes volna a kép.
Nézegettem Muzikeren a Fender test, nyak alkatrészeket.Tulajdonképp úgy is 200 körül jönne ki a MiM Fender, de legalább nem kellene variálni az alkatrészekkel, hanem mindent olyanra tudnék megoldani, ahogy nekem tetszik.Ja, meg nem kellene egyben kiadni a halom pénzt...75 körül van a test is, meg a nyak.Van Candy Apple Red, a nyak test felől állÍtható pálcával, kis fejes és rózsafás, onnan már csak a hardware, vintage kulcsok, meg hÍd és egy koptató kell, meg a szedők...És akkor én raktam össze, egyedi, mint egy signature, vagy custom Szóval ezen még mindig jár az agyam...
200-as kategóriánál meg a szedőn, kulcson megy a nyammogás, hidd el, mindig van valami változtatás. Akkor már az olcsó sx szedőit meg kulcsait cserélem le, mert a drágát is csak bukóval lehet eladni csak nagyobbal.
Így van!Persze a cv squierek jól szólnak, meg a fenyő testű tele is...De árban meg 3 szoros a szorzó...
És tényleg Így van, én sem találnék olyan gitárt, szerintem, amin semmit nem cserélnék, maradna gyári állapotú.
Bár talán a 150-200 ezres kategóriában igen.
A mai világban mikor szinte fának nem is nevezhető anyagokból készítenek gitárokat, nagyon meg kell becsülni azt amelyik valódi fából van.
Mert persze lehet kapni igazi fából készült gitárt, de az ára már olyannyira elszállt, köze nincs a valódi értékéhez. Nézd meg a squier is fenyőből készít gitárt meg hársból, hadd ne ecseteljem ezek minőségét. Az sx meg erre fel beleáll egy amerikai éger szériába, ami elég jó ötlet, hallani is a hangján, hogy ezt már lehet gitárnak nevezni. A szedő meg a szerelékek? 100-ból 90 gitáros lecseréli egyik vagy másik felét bármilyen gitáron.
Épp most láttam én is, ez ráadásil, szerintem standard series, nem vintage és "sqaier" szedőkkel azért meg van tuningolva
100 körü standard mexi fendereket lehet azért lőni, de abban a gyári szedők vannak, az arra nem jó, amire nekem kellene.Az a Fernandes, amivel szemeztem emellett, az jó vétel, 100-ig abban is lehet szedőt is cserélni, de más nem fér bele akkor a keretbe.Van egy Fenix, ami brutálszép babakék gitár, éppen most, az is egy százas, de akkor az olyan és kész.Erre a gitárra meg nagyon nehéz úgy 100-ig eljutnom, hogy azt mondjam, hogy még az is kell nekem bele.Legfeljebb még 10-15 ezret tolnék bele, akkor lenne 75 körül...Akkor viszont teljes a kép.Ráadásul nem is az a lényeg, hogy profi szedő, hanem, hgy a fülemnek megfelel-e a hangja.Eladható-e, aztán másikat venni bele, stb.Ez meg készen van.A játékérzet és a látvány pedig nem rosszabb, mint azokon a gitárokon.Szóval ez tuningalapnak szerintem jó.Persze nem biztos, hogy a legjobb, de visszaállÍtható minden gyári állapotra, ha kell, stb.De ilyesmit nem eladásra tervez az ember venni, hanem gitározni.
Remélem szükség nem fog rá vinni, ha pedig az nem, akkor soká marad :)
Mikor gio ibanezeket hirdetnek használtan 50-60-ért, akkor talán előfordulhat, hogy igazi fából készült hangszerért elkérnek 45-ezret vagy többet.
A squierhez sem lehet hasonlítani szerintem.
Ha valaki oly nagy elánnal hangoztatja, hogy hallja a különbséget, jó eséllyel téved vagy épp a szemével hall. Ha van is különbség szerintem az sx javára.
Természetesen, akkor olyan lesz a gitár, amilyenre te szeretnéd, itt leginkább az anyagi oldalára próbáltam rávilágítani. Persze nem vagyok képben a mostani 100e Ft-os Strat gitárokkal, elképzelhető, hogy azokban sem feltétlenül profi hangszedő van.
Viszont ha véletlenül mégis eladásra kínálnád ezt az SX gitárod, keress fel kérlek ...
Ha a honlapjukon, akkor az az ajánlott fogyasztói ár...Viszont ki tudja nem akar-e szintet lépni a gyártó...
Mindenesetre nem várom, hogy a gitárom kétszer ennyibe fog kerülni, de volt már az SX-nél egy emelés nem rég és minőségben pedig egészen vállalhatóak.
Attól rezegtem kicsit, hogy online rendelésnél a leggyengébb darabot küldik, de legalábbis nem annyira szépet, de egyáltalán nem gondolom, hogy kivetni való volna benne, ha pedig ez a gyengébb, mert a boltba a szebbik kell a hús-vér találkozásnál, akkor különösen jó a helyzet.
Ahogy számolok, nekem Így van kicsit több, mint 60-ban, de előtte volt pár köröm gitárral, amiből kb. egy húszas többlettel jöttem ki.Így van benne egy SD JBJR st szedő, ami piszkosul jól szól és, amit még belevennék, az sem sokat dob az áron és nem kellett egyszerre kiadni.Kár lenne a 100 ezres gitárokkal összehasonlÍtani, hogy van-e olyan jó, nem ezzel kell foglalkozni, hanem azzal, hogy jó és szeretem.Ha nekem megéri, akkor tök mindegy.Viszont, ha olyan gitárt keresek, amire nem akarok költeni, mert olyan, aminek én szeretném, az 100 felett volna.Ez meg ennyiért olyan.Szóval nem baj, hogy ez ilyen.Eladni nem szeretném, sem csereberélni, mellé kell venni egy jót még, aztán annyi, vagy nem, hanem marad ez és kész. :)
A szettben kapható cuccok minden gyártónál a gyengébb holmik, még a Squier is Így van vele.Más az elektronika, a bundok, de még a fa is a gyengébb minőségből van.Az SX vintage és a Standard series közt is ez a különbség.Még a súlya is más mindkettőnek.
Pontosan ezért SX és nem Fender ;) Vannak köztük egész jók, de a minőség nem konstans. Ugyanez van a Vintage gitárokkal is. Preckóba én nem gondolkodnék sokat, ha megvan még a GS-en a Jeti szedő megvenném azt. Nekem JB-be csinált, és nagyon meggyőző.
Éppen azon gondolkodtam én is, hogy önmagában is használható az SX, bár egy ismerősöm szettben vette a basszusgitárját és azt kell mondjam, hogy az enyémnek képest ég és föld. Nem tudom, ez hogyan lehetséges, pedig egy márka, elméletileg egy anyagból is készült, de mégis sokkal szarabbul szól. Talán nem 1500 Ft-os elektronika van benne, csak 200 Ft-os ? :D
Szóval önmagában is jó hangszerek, de míg nekem sikerült anno 26e Ft-ért megvenni, ezek az újabbak meg közelebb vannak már az 50-hez, tényleg meg kell gondolni kétszer is, hogy megéri-e jobban belemenni a tuningba. Mert a végén ott vagy, hogy 100e Ft-ba van a gitárod, annyiért meg azért - akár újonnan, használtban meg biztosan - jobb hangszert is ki lehet fogni.
Nálam az a helyzet, ha még a Domino hangszedőket is kicserélem és még ha újonnan is veszem őket, akkor is 60e Ft-on belül vagyok ...
Nem igazán tudom még.A hangerőpotit tervezem cts-re, hangszíneket kikötöm.A kulcsokat mindenképpen szeretném valami precízebb jószágra, meg talán a tremtőkét lenne érdemes.Illetve a nyerget tusq nyeregre.
Jó lenne mellé majd egy Fendert venni, de az csak jövőre tűnik reálisnak, de ki tudja?
Amellett is, meg amúgy is ez egy jó kis gép marad.De, ha most nem variálnék rajta többet, akkor is jó.Ezek már inkább azok a finomítások, amik nem a szükség, hanem az igény diktálta változtatások
Milyen tuningot tervezel még a gitáron ? Pl. Elektronikát kompletten cseréled ? Neke az SX basszerban még eredetik a potik is meg minden, ami elektronika, de most már ki szeretném cserélni őket. Ilyenkor miket érdemes még cserélnem a potikon kívül ? (most már recseg 2 a háromból, szóval kuka)
Még nem, de hamarosan meg kell érkezzen.Aliról rendeltem, ott a legolcsóbb.Rendeltem tőlük már feketét is, egészen jó minőség volt.
Én sem értem minek kell a fehéret erőltetni...talán ez a legolcsóbb... Ez egy perloid mint green lesz, ha nem lesz szép akkor majd berendelek egy black pearl, meg egy rendes mint green koptatót is.
Megjött már az új koptató ? Kiváncsi vagyok hogy néz ki vele. A fehér nekem sem tetszik, szerintem még egy fekete koptatóval is klasszisokkal jobb lenne az összhatás. Nem tudom miért ragaszkodnak a fehérhez ennyire.
Úgy nézd ezt, mint az Oscar díjat: azt az adott évben legjobb filmeknek adják. De lehet, hogy ez az adott évben legkevésbé szarokat jelenti valójában...
#2334
