HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

AJÁNDÉK

BILLENTYŰS

GITÁR, PENGETŐS

KEVERŐ

MIKROFON

HANGRENDSZER

ÜTŐS

FÉNY

GITÁREFFEKT

GITÁRERŐSÍTŐ

KIEGÉSZÍTŐ

FÜLDUGÓK/FEJHALLGATÓ

--

CD/JEGY

FÚVÓS

KOTTA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2019. március 20

***YAMAHA billentyűsök

2019. március 20

***FENDER***

2019. március 20

Jónás Tamás (instrume

2019. március 20

Barkács

2019. március 20

Fotók, képek, GALÉRIA

2019. március 20

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2019. március 19

Akusztikus gitárok

2019. március 19

Mákosamp és válogatott f

2019. március 19

Csöves Gitárerősítő

2019. március 19

Vizelde

2019. március 19

In Memoriam...

2019. március 19

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2019. március 17

R O L A N D szintetizá

2019. március 17

K O R G szintetizátoro

2019. március 17

Japán és távolkeleti

2019. március 16

Gitáreffektek

2019. március 16

Pickupok

2019. március 15

MIKROFONOK - FAQ, HELP

2019. március 13

Stúdiófelvétel

2019. március 12

***IBANEZ***

2019. március 11

BALkezes Gitárok

2019. március 10

Zenészeket, zenekart ke

2019. március 09

Zenekar alapítás

2019. március 09

GREG ERŐSÍTŐK

2019. március 08

***GIBSON***

2019. március 08

***EPIPHONE*** GI

2019. február 28

***Squier***

2019. február 25

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2019. február 25

Z e n é s z V I C C E K

2019. február 25




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Capodastro Capo
kápó

Capodastro Capo


Akciós ár:
2 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
GHS Gitár Heveder, Nylon, Ezüstszínű
gitár heveder

GHS Gitár Heveder, Nylon, Ezüstszínű


Akciós ár:
1 790 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
GHS Gitár Heveder, Nylon, Szivárvány
gitár heveder

GHS Gitár Heveder, Nylon, Szivárvány


Akciós ár:
1 790 Ft



hangszermagazin.hu

SZERDÁN GARÁZSVÁSÁR A HANGMESTER.HU HANGSZERBOLTBAN
2019. március 11.





hangszermagazin.hu

A HANGMESTER.HU BEMUTATJA: RODE VIDEOMIC ME VIDEOMIKROFON MOBIL ESZKÖZÖKHÖZ
2019. március 10.







Legfrissebb használt hangszerek:
Raimundo
149 000 Ft
Korg
55 000 Ft
Bigson
33 000 Ft
Fender
46 000 Ft
BOSS
15 000 Ft
Dunlop
65 000 Ft
Line6
145 000 Ft
Framus
199 000 Ft
Hughes&Kettner
185 000 Ft
Washburn
87 000 Ft
Korg
130 000 Ft
Digitech
25 000 Ft

Csöves Gitárerősítő építés
Csöves Gitárerősítő építés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


MákoSS Tegnap 11:48 |  #96216
Sokat fejlesztetteka z elmúlt évtizedben JJnél, határozottan jöbbak a csöveik. A kínaiak is jönnek fel, most próbaképp vettem pár féle 12ax7-et tőlük, majd összehasonlítom.

pumukli Tegnap 09:55 |  #96215
Jan Jurko a tulaj neve, ezért JJ. Tudomásom szerint jelenleg kb. 30 féle csövet gyártanak, havi 20-25.000 darabot, amik úgy 70%-ban az USA-ban, többek között a Friedman-nál landolnak. Szlovákiában volt egy mérnök aki a Tesla gépeit megmentette, új sikeres céget alapított, nálunk pedig a Váci útrol a MÉH-telepen landoltak a gépsorok. Ár/érték arányban talán a legjobb, NOS pedig már alig akad, illetve aránytalanul drága.
Válasz 'GGreGG' hozzászólására (#96209)

pumukli Tegnap 09:44 |  #96214
Látom megjött a 88-s párom, várom őket erősen. Ja, a kicsikket is.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96204)

GGreGG 2019-03-18 23:11 |  #96213
Volt TAdnal regebben ilyen bulk 12ax7 russia
asszem 100db. Az van meg?
Erdemes 1500 eurot beletenni ha jo aron van, foleg ha elhasznalod gyorsan meg van idod meg turelmed tesztelgetni.
Mondjuk olyan arat ugyse adnak nekunk foldonfutoknak mint amit a TAD kap.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96212)

MákoSS 2019-03-18 22:46 |  #96212
Pár éve kértem én is, de valami 100 db vagy 1500 ojró volt a minimum rendelés. Mindegy, egész jó dealem van a TAD-nál bármilyen márkájú csőre.
Válasz 'GGreGG' hozzászólására (#96211)

GGreGG 2019-03-18 22:43 |  #96211
Regebben a gyar is kiszolgalt kozvetlenul, egy emailt meger szerintem.
Azok nem tesztelt csovek, de kevesebb szallitasi meg rakodasi gyotrelmet veszelnek at mint mondjuk egy barmilyen retail helyrol venni.
Vagy hat fasz tudja, en kaptam toluk normalis arlistat meg mindent.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96210)

MákoSS 2019-03-18 22:33 |  #96210
Én szeretem őket, minden cuccomba ezt rakom, ha nincs kifejzett kérés. Megbízhatósággal nem volt gondom velük, annyi, hogy el34-ből az L-es verziót kell venni. ecc83s-ből ha végigrakom az előfokot az kicsit már sok nekem magasból, MG-vel szoktam keverni.
Az arany szériát még nem próbáltam, ill Attilának rendelek 5751-eket belőle következő körben, az pont ki volt fogyva. Rendszeresen fogok amúgy már hozni, meg próbálni valami készletet tartani, mert a pesti JJ-kontaktom megszűnt (szerencsétlennek belecsapott a villám a házába és leégett a padlás, rengeteg cső meg odaveszett).
Válasz 'GGreGG' hozzászólására (#96209)

GGreGG 2019-03-18 22:19 |  #96209
Ezek a JJ csovek hol fekszenek most minosegben?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96204)

kocos 2019-03-18 20:59 |  #96208
6F3P (fíre hasonlít a cirill :) )
Sejtettem, hogy nem 2 W-os végfokot csinálsz :)
Valamiben láttam gyárilag is reverbnek ECL82-t, meg nekem egy Hohner Orgaphon kombómban ECL86 a reverbmeghajtó, miközben a végfok valami lehetetlen TV videóerősítő (PCL805)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96207)

MákoSS 2019-03-18 20:50 |  #96207
És valóban! Ez Svetlana 6-omega-3-kisszék. Reverb lesz belűle.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#96206)

kocos 2019-03-18 20:43 |  #96206
Tungsram ECL82-t használok 300 Voltról gitárra. :) Rádiókban is 250-300 Voltról ment. Benézted azt az adatlapot, a triode section a 170V, a pentódára van 200 és 270 V-os beállítás is, de adatlap szerint is 300-ig fasza.
link
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96205)

MákoSS 2019-03-18 20:28 |  #96205
Persze az adatlapját megnézhettem volna mielőtt megveszem :Đ Ez a 170-es javasolt anódfeszt ignorálom szokásosan.

MákoSS 2019-03-18 20:21 |  #96204
TEWBS.





Erre az ecl82-re kíváncsi leszek.


namaste2019-03-16 15:21 |  #96203
Sziasztok! Laney Sound MKI és MKII között van bármi különbség ami a belsejét illeti?

MákoSS 2019-03-14 13:09 |  #96202
A számom még mindig 07 ((:
Válasz 'kisandris' hozzászólására (#96201)

kisandris 2019-03-14 12:05 |  #96201
Forrasztani éppen tudok, de ezt inkább másra bíznám! :) Az a helyzet, hogy ha leveszem teljesen a bass-t akkor is jelentkezik ez a dolog az említett fekvésekben nyaki hangszedőnél, viszont máshova meg a 3-as 4-as bass meg kellene. Próbáltam már minden variációt... Viszont az érdekes, hogyha rárakok egy torzítót, egy radial plexitone-t, akkor nagymértékben lecsökken ez a jelenség. lehet, hogy egy EQ pedállal is kéne próbálkoznom első körben?
De aztán lehet, hogy egy ilyen mod-ra a jövőben bejelentkeznék valamelyikőtökhöz! :)

MákoSS 2019-03-14 10:28 |  #96200
Torz hangnál ezt javasolnám én is, de tisztánál másképp kell megközelíteni, 1u-val orros lesz, 10n meg túl sokat levág a következő fokozatban lévő 100n-es bass rendes működéséhez.
Mondjuk 47u az tényleg fölösleges a katódba , de 10u alá nem mennék tiszta hanghoz.
Ezért nyúlnék bele inkább később a jelútban, 47n eleve indokolatlanul sok 1M-es terhelésbe kövi fokozatnál.
Válasz 'drd' hozzászólására (#96199)

drd 2019-03-14 09:47 |  #96199
A V1 ECC81-re való cseréje önmagában nem segít a túl sok basszuson. Az erősítése ugyan alacsonyabb, de a frekvenciaátvitel arányai attól még ugyanazok maradnak, csak minden ugyanannyival csökken. Ha tudsz forrasztani, akkor az említett módosítások nagyon egyszerűek, én a C1 (katód bypass kondi) 1uF-ra való csökkentésével kezdeném, és ha az nem elég, akkor a C18-at (V1a kicsatoló kondi) csökkenteném 10nF-ra. A visszaalakítás sem problémás, ha nem tetszene.
Válasz 'kisandris' hozzászólására (#96196)

MákoSS 2019-03-14 09:46 |  #96198
Mondjuk én inkább a második-harmadik 47 nanot cserélném, meg tennék bright kondit a tiszta csati hangerejére.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96195)

MákoSS 2019-03-14 09:44 |  #96197
803-nak ugyanakkora az erősítőse.

Ez egy tiszta hagra tervezett kombó, ilyen. Nem véletlen. Azért van rajta az eq, hogy használd, ha letekerve tetszik, tekerd le :D
B tervként csináld meg azokat, amiket javasoltak.
Válasz 'kisandris' hozzászólására (#96196)

kisandris 2019-03-14 09:11 |  #96196
szia! köszönöm! És erre van precedens is a hot rod esetében? esetleg youtube videón meg tudok nézni, hogy mit okoz egy ilyen mod pontosan? Vagy milyen címszóval kellene rákeressek?
Illetve ajánlottátok itt hogy a V1-be vegyek más csövet ECC803, vagy ECC81, aminek kicsit kevesebb az erősítése, ez is segítene amúgy. Sajnos 3 ECC83-at vettem, mert a szettet így sikerült megvennem olcsóért.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96195)

pumukli 2019-03-14 07:34 |  #96195
A V1-re kötött kapacitások már az elején meghatározzák a mélyátvitelt. Kicsatolót próbáld meg 10nF-re, a katódkondit bedig 1-2mikróra csökkenteni, vagy akár mindkettőt.
Válasz 'kisandris' hozzászólására (#96194)

kisandris 2019-03-13 21:44 |  #96194
Sziasztok!
Köszönöm a múltkori segítségeket! Végül vettem a Fender Hot Rodomba JJ csöveket. 6L6GC és 3xECC83S-t. 65 mV-ra állítottam a BIAS-t, hang alapján ez tetszett a legjobban.
Annyi kérdésem lenne még, hogy azzal mit lehet kezdeni, ha túl sok a basszus az erősítőn? Ezt olvastam többeknél is a neten. Illetve az a bajom, hogy alapvetően jó lenne akár középállásban is a Bass, de pl. nyaki hangszedőnél superstratnál és les paulnál (itt főleg) egy-egy hang nagyon bebúg... páldának okáért az A húron a 3. az E6-on pedig a 7-8. fekvésnél, illetve tompított hangoknál. Először a hangszóróra gyanakodtam. Ráraktam a 1936-os T75-ös ládámat, de itt is megvolt, talán kicsit mérsékeltebben, de érezhetően. És ha ráraktam a JCM900-as fejemet a Hot Rod Eminence hangszórójára, akkor nem tapasztaltam. Tehát az erősítő karaktere ilyen.
Ez valami hiba, vagy gyárilag ilyen? Igazából a basszus 5 fölött szerintem használhatatlan, nyaki hangszedőnél.
Amúgy meg tökre tetszene a motyó, de ez eléggé zavar... :(

MákoSS 2019-03-12 23:09 |  #96193
Fhu engem múlt héten a simms-watts. SZét votl esve a hálókapcsi, oldalra is elmozdult a bele, aztán rátette a karra a feszkót.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96188)

kocos 2019-03-12 15:34 |  #96192
Így elég csak 50V-os kondi :)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96183)

Sabbat.D. 2019-03-12 14:57 |  #96191
Hupsz ez egy kicsit több infó mint kéne, de végül is a 21. században élünk nem a középkorban.:))))
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96188)

drd 2019-03-12 14:54 |  #96190
Grat, örülök, hogy rendbe jött a történet :)
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96184)

pumukli 2019-03-12 14:43 |  #96189
Oké, kösz!
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96187)

pumukli 2019-03-12 14:42 |  #96188
Ez egy ilyen játék. Aki qvának szegődik azt néha leszopatják, ráadásul egyszer meg is b@szott.
Válasz 'Sabbat.D.' hozzászólására (#96186)

MákoSS 2019-03-12 14:31 |  #96187
Előfokcsövek. 6l6-ok megvannak már. el34 meg kt-k hiányoznak. Végül annyian összejöttünk, meg én is bevásároltam sokmindent, hogy kértem, több csomagban küldjék, mert ha valamit összetörnek ( volt már rá példa ugyebár), akkor kisebb a bosszúság.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96184)

Sabbat.D. 2019-03-12 14:28 |  #96186
Követtem a dolgot az elejétől, Grat! Rendesen izgultam, hogy meglegyen.:)
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96185)

pumukli 2019-03-12 14:24 |  #96185
Mindenkinek kőszönet a tanácsokért!!!!!

pumukli 2019-03-12 14:14 |  #96184
Úgy vannak, ahogy a rajzon, nekem sem tetszett, már az elején lekötöttem őket. Nem létkérdés. Lényeg: Gityó be, láda rá, és úgy szól, ahogy azt köll. Kiscit off: Mikor küldöd a csöveimet? Hiányoznak, főleg a KT88-k.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96183)

MákoSS 2019-03-12 14:02 |  #96183
c8 c9 tényleg 22n után kapcsolódik a tápra? rajz szerint igen, de előtte kéne.

pumukli 2019-03-12 13:52 |  #96182
Alakulgat, az R8 és 10 helyére beraktam egy 1M-s trimmert, kb. középállásnál elfogadható. Van egy hasonló fejük, amiben eleve 2db. 470kOhm van. Azt, hogy edddig miért volt jó, sosem fogom megérteni, nem is kell feltétlenül.

drd 2019-03-12 11:07 |  #96181
Jaja, a C8-C9 lett volna az első tippem, de pont azon a ponton jó a jel.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#96180)

jwolf 2019-03-12 09:21 |  #96180
Jólvan, most olvasom végig, érdekes, jelenség. Sok ilyen GH Ti fordult meg nálam, Volt amelyiknél a C8-c9 clippelt, vagy szivárgó csatolók, leszakadt a föld a gain potiról a V2b eléggé ki van feszítve ide volt, hogy vadiúj tungsol nem bírta recsegve clippelt mint amikor a rács levezető túl nagy. Mindenesetre nem sok alkatrész van benne hamar ki lehetne szűrni akár PP megépíteni jó alkatrészekből.
Válasz 'drd' hozzászólására (#96178)

drd 2019-03-12 09:12 |  #96179
" De mégis mi az ami csak a jel felét vágja, passzív alkatrész nem, "


Dehogynem, pl. egy dióda a föld felé kötve (pl. ha az R8 egy dióda volna, ezért is volt elsődleges gyanúsított nekem)
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#96175)

drd 2019-03-12 09:10 |  #96178
Ebben a formában valami félvezető-szerű dolognak tűnik. Ez ugye nem feltétlen egy hagyományos dióda, lehet valami olyan átmenet, amit Kócos is írt. Első körben az ellenállások voltak gyanúsak, de így a csere után lehet valami szakadás vagy korrózió a nyák vezetőrétegében is. A szkópot, mint hibaforrást kizárnám, mert ugye a C7-R10 ponton nem lát clipping-et, holott a jel ott elvileg még nagyobb is kellene legyen. Bár impedancia probléma még mindig lehet... Viszont #96141-ben meg azt írja, hogy gitárral is szarul szól, szóval sztem nem mérési hiba.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#96175)

jwolf 2019-03-12 09:02 |  #96177
Bocsi nem olvastam mindent tüzetesen végig.
Válasz 'drd' hozzászólására (#96174)

jwolf 2019-03-12 09:02 |  #96176
Bocsi nem olvastam mindent tüzetesen végig.
Válasz 'drd' hozzászólására (#96174)

jwolf 2019-03-12 09:00 |  #96175
Ezt akartam javasolni. De mégis mi az ami csak a jel felét vágja, passzív alkatrész nem, a C8-C9 még talán de kétlem. Jó az a szkóp? lehet a végfok bemenetét sorba a fokozatok kimenetéhez forrasztva analóg leellenőrizni.
Válasz 'drd' hozzászólására (#96173)

drd 2019-03-12 08:48 |  #96174
Nem, mert azt írta, hogy a V2b rácsáról lekötve is fennáll a probléma.
Válasz 'jwolf' hozzászólására (#96172)

drd 2019-03-12 08:47 |  #96173
Még egy dolgot próbálnék meg a helyedben: az R10-et és R8-at kivenném a nyákról, és point-to-point forrasztanám össze, és az R8-at a földre. Elképzelhető, hogy a nyák vezetősávján van a bibi.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96167)

jwolf 2019-03-12 08:42 |  #96172
Ha a V2a kicsatoláson jó, és a az R10-R8-V2brács közös pointon belapul a jel az ellenállások jók akkor maradt a V2b.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96162)

kocos 2019-03-11 21:54 |  #96171
#96140 :v
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#96170)

vénkecske 2019-03-11 21:47 |  #96170
pumukli írtaCseréltem mindkettőt, a helyzet változatlan.

Pedig valahol ott lesz a bibi. Vagy nem. Szkópod bemenete is gyanús lehet.
Cseréld ki az R10-et egy 470K trimmerre vagy potira és a szkópot a leszedőre tedd.
Ahogy a kicsatoló felől a rács felé tekered, kezd felül vágni ? Mert akkor a mérőfejet
egy 10-es osztóval megnövelhetnéd (ha a szkóp bírja utána erősíteni a kis jelet).
Mert ott más nem terhelhet be, ha lekötött rácsnál is fennáll a jelenség.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96167)

kocos 2019-03-11 21:05 |  #96169
Más csővel is csinálja?
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96167)

MákoSS 2019-03-11 20:49 |  #96168
Ha meglesz, majd jelezz, már kíváncis vagyok, mi lehet.

pumukli 2019-03-11 18:09 |  #96167
Cseréltem mindkettőt, a helyzet változatlan.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#96166)

kocos 2019-03-11 16:35 |  #96166
Nem kell félvezetőnek lenni, a réz-szén átmenet, a félvezető-fém átmenet (shottky), különféle fémsók és fém átmenete (kontakthiba), de sok más dolog is lehet egyenirányító.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96164)

drd 2019-03-11 10:39 |  #96165
Na látod ezt én sem tudom :DDe amit leírtál, az tisztára olyan, mintha az R8 egy dióda volna. Esetleg az R10, bár akkor durvább volna a clipping.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96164)

pumukli 2019-03-11 10:05 |  #96164
Nem vágom mitől válna egy rezisztor félvezetővé, de ettől még igazad lehet. Berakok egy 1M-s trimmert, oszt meglátom.
Válasz 'drd' hozzászólására (#96163)

drd 2019-03-11 09:24 |  #96163
Ez úgy hangzik, mintha az R10 vagy az R8 diódaként is viselkedne. Ahogy lejjebb is írtam: sztem cseréld ki őket.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96162)

pumukli 2019-03-11 08:56 |  #96162
AC-ben mértem, de megnézem DC-vel is. Kicsatolót már cseréltem, semmi változás. Ahogy említettem a 22nF (C7) és a 330k (R10) találkozásánál még oké, de az R10 és az R8 közös pontján már belapul a színus felső fele nagyon kicsi bemenő jelnél is. Amennyiben lekapcsolom a következő fokozat rácsáról, akkor is szar.
Válasz 'dizso' hozzászólására (#96146)

Pottyos2019-03-11 07:29 |  #96161
oké, és mi a C64, R159?

MákoSS 2019-03-11 00:53 |  #96160
igen, c41 et vayg az ellenállást alatta is szedd ki.

Pottyos2019-03-10 23:01 |  #96159
most biasoltam, de majd ránézek.

Pottyos2019-03-10 23:00 |  #96158
a C65-t kivettem, ugyanolyan tompa, csak a mély csökkent egy kicsit. A C41 bent van.

kocos 2019-03-10 22:59 |  #96157
Meg a bias nem sok kicsit?

kocos 2019-03-10 22:55 |  #96156
De legyen feedback, csak vedd ki c41-et meg c65-öt! Úgy milyen?
Válasz 'Pottyos' hozzászólására (#96155)

Pottyos2019-03-10 22:50 |  #96155
Az már nem él, nincs feedback. így sokkal fényesebb a hangja, csak brummosabb.

kocos 2019-03-10 22:48 |  #96154
c41-et, ha kiveszed?
Válasz 'Pottyos' hozzászólására (#96149)

kocos 2019-03-10 22:41 |  #96153
IC4-re a vcs-ben.
Válasz 'Pottyos' hozzászólására (#96152)

Pottyos2019-03-10 22:30 |  #96152
Nem próbáltam. Melyik girátoros gecire gondolsz, mert az én aktív eq-m is az.

MákoSS 2019-03-10 22:14 |  #96151
Ezt a gyratoros gecit kiszedném belőle az tuti. Klasszik RC tagos resonance megoldással próbálkoztál?
Válasz 'Pottyos' hozzászólására (#96149)

Pottyos2019-03-10 22:07 |  #96150
Ja, a végfokban mást nem módosítottam.

Pottyos2019-03-10 22:05 |  #96149
Jóestét!
Az alábbi cuccot moddoltam, pontosabban egy Torque TTH100 fejet, de gyakorlatilag ugyanez. A probléma, hogy a végfok eléggé tompán szól. Más végfokkal fasza, ill. másik előfok+Torque végfok szintén tompa. Elég érdekes a visszacsatolás a kimenőről, valami fix presence és mélyemelés, resonance is, ha jól tudom. Ha lekötöm a visszacsatolást (R102 kivesz), akkor tökéletes, csak kissé nő a brumm. Próbáltam csak a mélyemelést megszüntetni (C65 kivesz), eltűnik némi mély, de tompa marad. Építettem bele egy 3 sávos aktív eq-t a Master után, azzal faszán lehet utólag hangszínelni, nem kell bele sem presence, sem resonance. Tehát a kérdés, lehet-e a brumm ellen tenni valamit, vagy visszacsatolás nélkül ez ilyen, és kész? Ill. érdekelne, hogy ezt a tompaságot mi okozhatja. Köszi.



MákoSS 2019-03-10 21:46 |  #96148
ja a kimeneten, leesett :D

MákoSS 2019-03-10 21:46 |  #96147
Nem lehet az előfokban 40v szinusz.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96141)

dizso 2019-03-10 21:09 |  #96146
Ez olyan, mintha a jel tul kozel lenne a tapfeszhez.
AC vagy DC modban mersz? Ha DC modban, akkor latszik, hogyha ez a gond.
Csereld ki a kicsatolot, aztan kiderul...
Hasonloval szivok mostanaban: a csoves kicsatolo kondi mogott van egy OPAMP, es a kondi valahogy nem tokeletes, es a sinus valahol 10-12V korul hullamzik, ami persze beleuti a fejet a +15V-os tapfeszbe.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96134)

Ziggy Pop 2019-03-10 19:34 |  #96145
Beledugsz egy gitárkábelt, a végén a jel és a test között ellenállást mérsz. Amelyik állásnál egy kicsit nagyobb, az a 16 Ohm.
Válasz 'Marsall' hozzászólására (#96143)

istvanp 2019-03-10 19:28 |  #96144
Gitározz rajta, kapcsold át, amelyik állásban hangosabban szól az a 16Ohm-os.

Marsall2019-03-10 17:21 |  #96143
Help! Van egy csöves fejem, a kimenet kapcsolóval állítható 8 vagy 16 Ohmra. A gond, hogy felirat nem látható, melyik állés melyik. Ezt hogy lehet megmérni?

kocos 2019-03-10 15:43 |  #96142
V2-t posztban mas csővel is ilyen? Nyákon nincs valami basz?
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96141)

pumukli 2019-03-10 15:03 |  #96141
Ismerem a cuccot, volt már nálam csőcserére. Akkor 16Ohm műteherre azonos beállítással simán nyomta a 40V szép színuszt. Most meg a jelzett ponttól nézve fos. Gityóval is szarúl szól, kb. 20W-ig van elfogatható tisztája.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#96140)

kocos 2019-03-10 12:22 |  #96140
Mekkora bemenő fesszel méred?
Kisebb frekivel tanácsosabb gitárerősítőt mérni, hisz ezek emelnek elég sokat pár száz Hz-től, vagyis egy kilónál már simán torzíthat kis bemenőjellel is. A mérő színuszodnak nem nagy egy kicsit a harmonikus torzítása?
Szkópod szabvány 1MOhm/20 pF? (azert itt több szaz kOhmos impedanciak vannak, egy rossz mérőfej okozhat mérési hibát.
Nézd meg negyszöggel, többet elmond!
És végül: gitárral jól szól? Ha igen, akkor le van szarva.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96130)

drd 2019-03-10 12:18 |  #96139
Megnéztem a GH100TI-t is. Jól értem, hogy a C7, R10 közös pontján okés, az R10, R8 közös pontján meg már nem? Ha így, akkor az R8-ra gyanakodnék, illetve a közös pontjukon levő két forrpontra. Legegyszerűbb kicserélni ezt a kettőt, vagy legalább a forrpontjaikat újrafolyatni.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96134)

MákoSS 2019-03-10 11:28 |  #96138
Majd gepnel ranezek a rajzra
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96134)

GGreGG 2019-03-10 11:25 |  #96137
Hat nemtom, en mindig wellert hasznaltam, kozepiskolas korom ota.
RS oldalon talaltam pakahegyeket, ott legalabb eleg jol erthetoen kategorizalva van minden.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96131)

MákoSS 2019-03-10 11:25 |  #96136
Gh100s=gh100TI. Gh100l az mas

drd 2019-03-10 11:19 |  #96135
Ööö, linkelnél kapcs. rajzot kérlek? Én ezt találtam, ami a GH100L (nem tudom, ugyanaz-e), itt ha jól értem az R12, R10 közös pontja lenne, amiről beszélsz.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96130)

pumukli 2019-03-10 10:54 |  #96134
Ja, még annyit, hogy csak színus felső, pozitív felét vágja, az alját nem.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96132)

pumukli 2019-03-10 10:49 |  #96133
Nem, a 10k-s előtte van, és az szépen átengedi, itt 820Ohm
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96132)

MákoSS 2019-03-10 10:41 |  #96132
Az nem valami 10k-s katodu fokozat? Annak az a dolga, hogy vagjon.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96130)

MákoSS 2019-03-10 10:37 |  #96131
Pont a napokban raktam be valanelyik csopiba, Extol Industrial paka 12ezer huf. Ranezesre weller kopi. Van egy rakas Extol szerszamom is, sosem volt veluk gondom. Nost kell egy uj excenter-csiszolo, de utana veszek egyet a Wellerem melle, joforman annIba kerul mint nehany pakahegy.
Válasz 'GGreGG' hozzászólására (#96129)

pumukli 2019-03-10 10:25 |  #96130
Segítség, én már nem tudok tovább lépni!

Adott egy Laney GH 100 S, torzít. Bemenetre adom az 1kHz színuszt, ami szépen el is jut a V2a kicsatoló 22nF "kimenetéig". Amennyiben a szókpot az R10 és R8 közös pontjára teszem megvágja a jel tetejét már egy minimális gain állásnál is. Kondik (C7,8,9) nem szivároknak, R-tagok is rendben, feszültségértékek szintén. Leforrasztom a V2b rácsáról, akkor is szar.

GGreGG 2019-03-10 09:48 |  #96129
Na az lett, hogy a Conradtol rendeltem pakat, bazmeg ami mashol 400 euro korul van nagysagrendileg, sot a TME is nagyjabol ennyiert lenne, itt megvolt 266 eurobol szallitassal egyutt, szerdan itt is van.
mondjuk pakahegyeket is akartam rendelni de nem birtam kisilabizalni a conrad oldalan, milyen kell nekem.

Marsall2019-03-09 14:12 |  #96128
Azon a kis külön panelen nem értem a soklábút (bár ez a digitális zengető lehet)

drd 2019-03-09 13:27 |  #96127
Csinál még a nagy gyártók közül bárki nem nyákra forrasztott csöves megoldást? Nem bánom a nyákokat, értem az előnyüket a tömeggyártásban, de az egyik legnagyobb hibaforrás a nyák melegedése a csövektől. Ráadásul ha ott beüt a ménkű, az javíthatatlan. Mondjuk azt is értem, ez miért előnyös a gyártóknak...
Válasz 'Marsall' hozzászólására (#96126)

Marsall2019-03-09 13:22 |  #96126
Csak érdekességképpen tettem fel: DSL1HR (az új kis 1W-os fej)

Marsall2019-03-09 13:21 |  #96125



vénkecske 2019-03-06 10:26 |  #96124
Azon már túl vagyok De most hogy mondod, azon lehet könnyebben ment volna
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#96123)

pumukli 2019-03-06 09:45 |  #96123
Azután vedd elő a faesztergát és tekerd meg azt az se kimenőt!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#96122)

vénkecske 2019-03-06 07:38 |  #96122
Köszi a biztatást, ha el nem cseszem az lesz belőle! :)
Már csak idő kérdése, és referálok az eredményről.
Válasz 'Andrei1181' hozzászólására (#96121)

Andrei11812019-03-05 22:25 |  #96121
Ez a seplex igen jó cucc
Én kombóba pakoltam, így 2x tükröztem a képet, hogy jó irányba legyek. Várom a véleményed.



Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#96117)

MákoSS 2019-03-05 19:43 |  #96120
Az úgy fasza is. Kár, hogy nem használok ilyen kialakítást, megspórolnék egy-másfél órát minden cuccnál :)
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#96119)

vénkecske 2019-03-05 19:31 |  #96119
Ha lett volna türelmem kivárni, akkor inkább készen veszek boardot.
Kici kinai szépen elfusizgatott vele, mire ilyen szépre megcsinálta.
Mindez szállítással két darabért 3000 Ft
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#96118)

MákoSS 2019-03-05 18:38 |  #96118
500-asával veszem ebayen csájnából a hármas csőszegecset :)
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#96117)

vénkecske 2019-03-05 18:00 |  #96117



A lusta (és tüelmetlen) ember turretboardja :D Nem 3 hanem 2D-s
Ebben a porfészekben nem lehet réz csőszegecset kapni (vagy 10 üzletet végigkérdeztem - cukrászda nem volt köztük).
De 4-es forrfület is az utolsó 38 darabot hoztam el a szaküzletből.
Bemérgesedtem és megrajzoltam Corelben, lefotóztam és este már forrasztom is.
Jaaa.. néztem: ebay-on 11 dolcsiért gyönyörű 56 pöckös turret meg szegecselt forrfüles van.
Jó esetben 3-4 hét múlva.



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu