HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

KERT - MŰHELY



A FÓRUM legfrissebb témái

MIKROFONOK - FAQ, HELP

2020. február 19

Offtopic

2020. február 19

***Squier***

2020. február 19

Csöves Gitárerősítő

2020. február 19

***YAMAHA billentyűsök

2020. február 19

Jónás Tamás (instrume

2020. február 19

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2020. február 19

LANEY

2020. február 18

In Memoriam...

2020. február 18

Vizelde

2020. február 18

Mákosamp és válogatott f

2020. február 18

Zenészeket, zenekart ke

2020. február 17

Akusztikus gitárok

2020. február 17

***FENDER***

2020. február 17

***JACKSON***

2020. február 16

Gitáreffektek

2020. február 13

***GIBSON***

2020. február 12

A számítógép és a z

2020. február 11

***IBANEZ***

2020. február 10

GITÁRLÁDÁK

2020. február 10

Fotók, képek, GALÉRIA

2020. február 10

Egyéb kérdések

2020. február 08

Japán és távolkeleti

2020. február 04

*MARSHALL.hu KLUB *

2020. február 03

LINE6 - VARIAX

2020. február 02

Z e n é s z V I C C E K

2020. január 31

Tranzisztoros gitárerő

2020. január 28

TC Effektek

2020. január 28

Pickupok

2020. január 27

Mutameg!

2020. január 26




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Chicago (vocal selections)
0571528651

50% BLACK FRIDAY
Chicago (vocal selections)


Akciós ár:
5 848 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
You're the Voice: Frank Sinatra (PVG/CD)
0571528716

50% BLACK FRIDAY
You're the Voice: Frank Sinatra (PVG/CD)


Akciós ár:
6 629 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Tenors, best of the (piano/vocal)
8850703503

50% BLACK FRIDAY
Tenors, best of the (piano/vocal)


Akciós ár:
4 667 Ft



hangszermagazin.hu

STARTOL A NAGY KARÁCSONYI HANGSZER AKCIÓ
2019. december 01.





hangszermagazin.hu

BLACK FRIDAY 2019
2019. november 27.







Legfrissebb használt hangszerek:
Line6
20 000 Ft
Ryoji Matsuoka
88 000 Ft
Prairie
21 000 Ft
Dean
139 000 Ft
Dean
50 000 Ft
BOSS
15 000 Ft
Washburn
50 000 Ft
BOSS
20 000 Ft
Marshall
10 000 Ft
Kurzweil
200 000 Ft
Maton
350 000 Ft
Marshall
149 000 Ft

Csöves Gitárerősítő építés
Csöves Gitárerősítő építés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


kocos Tegnap 15:28 |  #98223
Tme
Válasz 'olef-orgelson' hozzászólására (#98222)

olef-orgelsonTegnap 15:11 |  #98222
Nem igazán a témához tartozik, ezért bocsi az offért! Tudnátok nekem ajánlani 50-63v-os 22uF-es polarizálatlan(fene tudja uni vagy bi-nek hívják) kondenzátort beszerzésre. Az lenne a lényeg ha fordítva kötik ne robbanjon.

kocos 2020-02-13 16:01 |  #98221
Hát, most nem igazán erről volt szó.
Válasz 'Tony Cliffton' hozzászólására (#98220)

Tony Cliffton2020-02-13 15:01 |  #98220
Ilyeneken nem kel meglepődni. Mindenkinek a sajátja többet ér, különlegesebb, mint másé. Ezért is építünk sajátot.

olef-orgelson2020-02-13 13:11 |  #98219
Pedig kirakhatnád a vaterára, hogy a "képek szerint szép állapotú, fűtésre tesztelt" vagy a "csövek teszteltek, szólnak" :D
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98218)

MákoSS 2020-02-13 10:19 |  #98218
Nyehh, most ajándékoztam el egy doboznyi használt, de működő 6l6-ot, nagy részük jobb állapotban volt, mint amit a sok nagytudású hifista mgé ad-vesz egymás közt :D
Válasz 'olef-orgelson' hozzászólására (#98214)

MákoSS 2020-02-13 10:17 |  #98217
VW-s körökben is van egy Marton papa, mára szinte felbecsülhetetlen értékű T1, és T2 buszokat, korai ovál sőt perec ablakos bogarakat rohasztott el számolatlanul pont ilyen mentalitással :((
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98213)

kocos 2020-02-13 09:35 |  #98216
Lacihifit bírom: kimenőtrafó tervrajz 30 ezerért. 100 db üres (!) elektroncső papírdoboz 100 ezerért. Bontott, dróttal toldott lábú Sansui kondi 3000-ért. :D
Válasz 'olef-orgelson' hozzászólására (#98214)

olef-orgelson2020-02-13 06:42 |  #98215
Ja még tetszik, a 4db kéne, de "csak 10db felett postázok". Ez a gacsalypista, meg a pavel még a normálisabbak közül való. Utóbbi tényleg normálisan leválogatja és elszállva sincs mert 1500ft-ért 6l6g tud adni 6p3c. Vízvezeték csőbe küldte nekem, ami esélytelen volt az összetörésre.

olef-orgelson2020-02-13 06:18 |  #98214
Teljesen igazad van! Nem adják el mert képtelen felfogni, hogy az a 20 gyüjtőnyi 6n2p-ért amit hazavitt, ellopott, nem fognak adni 1500ft-ot, hiába vakarta ki a net-ről, hogy hú bazmeg ecc83 és az 3800ft. Aztán majd elpusztul és az örökösök meg kibasszák a szeméttelepre mondván: "Mi ez?" "A nagypapa őrmester volt 6 osztállyal és a katonaságtól ezt tudta csak lopni", mars a kukába.
A másik kategória aki megneszelte, hogy cső pénzt ér, az ilyen bóvli trágyista figurák "200 cső 70 ezerért" Py88, Dy86 trágya tv csövekkel. Szerintem mindannyian tudnátok még használható 10-20%-os csövekből aukciót indítani. Ezek az állatok azt hiszik, hogy ami cső, azt akkor már megveszik. Láttam már olyan hülyét is aki kifehéredett meglékelt csöveket hirdetett, hogy "biztos új, mert szép fehér. A 3. elmebeteg sereg a lacihifi féle, az "angol erősítő panel(amin van két kutya kondenzátor meg egy foglalat 30 ezerért)" és a "hibátlan újszerű regent csöves erősítő, hálózati és kimenőtrafó nélkül 50 ezer" Nemnormális ez a világ:)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98213)

kocos 2020-02-12 21:30 |  #98213
Már ebayről is olcsóbb :D
Sose értettem ezt a felfogást, mikor az ingyen szerzett holmit akarják olyan áron adni, hogy a kutyának nem kell, de csak azért se adja olcsóbban, inkább rárohad.
Válasz 'olef-orgelson' hozzászólására (#98210)

Raul 2020-02-12 19:56 |  #98212
A "tranck" közben javítva,de itt alább már így marad. :D
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98211)

Raul 2020-02-12 19:54 |  #98211
Itt egy kis gyors Raw hanganyag,egyelőre nem túl komoly,csak próbálgatás.
Ígéretet kaptam,hogy később kapok róla egy jobb hanganyagot is,csak a tulajnál is most az idő,ami kevés.







olef-orgelson2020-02-12 19:15 |  #98210
Mikor feloszlott a katonaság a dörzsöltebbek teherautókat, aggregátorokat, és értékes dolgokat loptak haza. A segghülye őrmester bunkók, meg 20 láda csövet, gázálarcot, mert arról senki sem tudta mi az. Az internetről olvasták, hogy hű cső. Ezek ára viszonylag tartott egy filléres szinvonalat, de aztán a kőbugris aki ellopott egy teherautónyi csövet elpofátlanodott. A kócos által említett lélektani határ fölé mentek az árak. Én egy orosz csőért sem adnék 500ft-tól többet már csak elvből sem.

kocos 2020-02-12 07:19 |  #98209
1500-ert adja.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#98208)

Ziggy Pop 2020-02-11 21:20 |  #98208
Konkrétan ezt a csövet adja 600-ért ? Mert csak ez az egy ár van kiírva a sokféle csőhöz.
Válasz 'olef-orgelson' hozzászólására (#98204)

kocos 2020-02-11 20:23 |  #98207
Valaha én is annyiért vettem. Nekem max. 1000 a lélektani határ.
Válasz 'olef-orgelson' hozzászólására (#98206)

olef-orgelson2020-02-11 20:12 |  #98206
Nem ismerem ezt a csövet, de nekem az 1500 is drága. Kb. olyan 3-500ft-os áron sikerült eddig még venni mindenféle orosz kettőstriódát, ill. ezt tartom racionálisnak.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98205)

kocos 2020-02-11 19:55 |  #98205
Kösz. Ja Most 1500 megint Gacsal Istvánnál, de tegnapelőtt 3000 volt. :o Egyébként én is vettem már tőle más csöveket, csak meglepődtem kicsit, azért a 3000 már sok érte. Amúgy hirdet fészen is, ott is 2500 volt a minap, de az is sok. Ezek rövid élettartamú, nagytételben gyártott orosz csövek, sejthető, hogy a beszerzési ára a nullához konvergál, nem is túl felkapott, nem ebből lesz milliomos senki, ha sokért adja, ha rendes áron. :)
Válasz 'olef-orgelson' hozzászólására (#98204)

olef-orgelson2020-02-11 19:22 |  #98204
https://www.jofogas.hu/fejer/Elektroncso_6P3S_6N2P_5C3S_6N13S_6S33S_GU_50_6N6P_6N3P_6P14P_6P45S_98342407.htm Ez 600HUF-ért adja, de akit említettél a vaterán, az 1500ft-ös csövével, ő is egy velejéig korrekt, rendes ember. Általában, ahogy tőle is vettem ill. szoktam venni egy csőszegecset 3ft-ért, aztán a többit levajaztuk telefonon, ha az elérhetősége meg van. Kb fél áron adta a cuccot mintha ütögetem volna ott le a vackot jutalék, termékfeltöltési díj, NAV-TEK-NASA-ENSZ fókuszba kerülés, listáztatás stb. Olyan dolgai is voltak amit ki sem rakott...

Válasz 'kocos' hozzászólására (#98203)

kocos 2020-02-10 20:58 |  #98203
Nincs valakinek 6N6P vagy 6N6P-I-je fölösben, több darab, új? Az egyetlen vaterás árus hirtelen megemelte az árakat jól ...
Kéne legalább 4 db, lehetőleg egyívásúak.

GGreGG 2020-02-09 18:46 |  #98202
megtalaltam a regi jo evox rifa elektrolitkondikat kemet neven
meg az eletkedvem is visszatert.
mondjuk a weller paka is mar valami faszomtudja tools nev alatt rejtozik.
ot percre nem figyelek oda bazmeg, feje tetejere all a vilag

pumukli 2020-02-03 12:30 |  #98201
Hát ja. Beírtam gugliba a versust, fülre sem csereszabatos. Az én kagylóimnak az EL34 és a 6L6GC is közel egál, egy netto tone cap értékének kiválasztására is áthívok egy gityós csávót.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98199)

Raul 2020-02-03 12:04 |  #98200
Akkor már legyen a 6V6-os végfok is 4x6V6 és ~50W (vagy közel annyi,mindegy...), ha már a 6L6-os végfok is 50W. Csak hogy ne zavarjon össze senkit a teljesítmény különbségből adódó esetleges hangzás differencia,hogy a hangosabbat tökösebbnek hallja.
De egyébként igaz, én sem biztos hogy meg tudnám vaktesztben mondani,hogy melyik a 6V6 és melyik a 6L6. :)
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98198)

MákoSS 2020-02-03 12:02 |  #98199
"Tónusban nagy eltérés nem lehet, mindkettő tetróda."

Óriási különbség van hangban, csak szólok.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98198)

pumukli 2020-02-03 11:45 |  #98198
"Talán egy kicsi headroom előnnyel járna, de nem számottevő." Vegyünk kettő tök egyforma előfokot és hangfalat, illetve egy-egy korrektül megépített 6V6 20W-s, és egy 6L6 50W-s végfokot. Gityó betug, jöhet a vakteszt. Tónusban nagy eltérés nem lehet, mindkettő tetróda. Várom azt a versenyzőt aki többszöri ide/oda kapcsolgatással, tekergetéssel egyértelműen el tudja dönteni, hogy melyik a "hangosabb". Én nem tudnám az tuti.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98197)

Raul 2020-02-02 20:17 |  #98197
Peti,annyit tennék még hozzá,illetve egészíteném ki,hogy eleve a 4db 6V6-ot 4db 6L6-ra cserélni nemcsak nem javasolt,de nem szabad igazából,kb azok miatt,amit leírtál.
2db 6V6 végfokot 2db 6L6-ra,szintén ezek miatt,nem lehet.

Az egyetlen járható út,ami lejjebb már felmerült,hogy 4db 6V6-ot 2db 6L6-ra!
Ebben az esetben a 2db 6L6 fűtőárama és áramfelvétele is kevesebb,mint a 4db 6V6-é.

A primer impedancia lehet kérdéses,nemm lesz tű pontos,de hozzávetőlegesen a 2db 6L6 kb. annyi,mint a 4db 6V6.
Ami különbség itt van a két primer impedancia között,annál nagyobb keletkezik egy trióda-pentóda átkapcsolásnál,vagy egy Mesa féle 2 cső lekapcsolásnál hangfal átdugás nélkül egy átlagos gyári erősítőben.
Ennek ellenére én sem javaslom a cserét,mert hangban nem okoz akkora pluszt, talán egy kicsi headroom előnnyel járna, de nem számottevő.
Válasz 'Fehérlófia' hozzászólására (#98196)

Fehérlófia2020-02-02 19:21 |  #98196
A többiek már boncolgatták a témát, de a lényeg: a 6L6-nak nem csak a leadott teljesítménye és a burája nagyobb, de az áramfelvétele is. Tehát mi történhet?
1, kicseréled, biast beállítod, szól! ...aztán elszáll a táptrafód, mert nem bírta a fűtőáramot
2, a fűtés elég izmos, de az anódfesz nem az: erősebb pengetésnél lefullad az erősítő, elhalkul, haldoklik, nagyon szarul szól
3, elég nagy a táptrafód, bírja! Kicsit hangosabban szól, tovább tiszta marad, vaskosabb a hangja. Aztán egy szép napon füstjelekkel a tudtodra adja, hogy a kimenőtrafó nem lájkolta a próbálkozásodat.

Tehát: nem javasolt a csere. Én már próbáltam ilyet (úgyismindegy alapon, fél percre),nem lett jobb hangja.
Válasz 'gitáros47' hozzászólására (#98189)

Raul 2020-02-01 18:42 |  #98195
14W a limit per cső elvileg,határértékeken,JJ 6V6-nál például.
De hatérértékeken!
Egy ideális körülmények között működő erősítőnél szerintem sincs ennyi.
De mondjuk egy 40-et azért tud talán.
Ez a JJ 6V6 papír szerint 250V-os anódfeszen PP végfokban,10k primer imp.-en 10W-ot tud.
Ennél azért egy ilyen Crate-ben például magasabb a feszkó.Meg persze felfelé van kerekítve a teljesítmény.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#98194)

Bajkeverő 2020-02-01 17:43 |  #98194
Azért arra is kíváncsi lennék, 4db 6v6 mikor tud magából kiizzadni 50 wattot...
Még a 40 is csak határeset, de inkább csak 30.
Persze, tudom, a gyártó ráírja, de nem tudom elképzelni, hogy képes lehetne hosszútávon ,stabilan, tartósan leadni.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98192)

Raul 2020-02-01 14:37 |  #98193
Hirtelen példa.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98192)

Raul 2020-02-01 14:32 |  #98192
Az attól függ...
Pl. a Crate Stealth 50W fejben a gyári 4db 6V6 helyére előfordul,hogy 2db 6L6-ot tesznek.
Szóval ha 4db (cca. 50W) 6V6 van a végfokodban,akkor esetleg járható az,hogy 2db(!!!) 6L6-ot teszel a helyére, a másik két aljzatot meg üresen hagyod.És rendesen be van biasolva. Az illesztés így közel hasonló lesz, ahogy a teljesítmény is.
Viszont 2db 6V6 felépítésű végfokba NE tegyél 2db 6L6-ot!
2db 6V6 végfok felépítés esetén esetleg az lehet opció,ha egy csőfej konverterrel EL-84-ek mennek a helyére.
De ez meg felesleges.
Válasz 'gitáros47' hozzászólására (#98189)

pumukli 2020-02-01 14:05 |  #98191
Ne legyél kicsinyes! Tegyél bele KT150-t, annak is azonos a bekötése. Görgess le a 98157-re megkapod a választ, NE TEDD.
Válasz 'gitáros47' hozzászólására (#98189)

Sabbat.D. 2020-02-01 00:32 |  #98190
Mint igazoltan hozzánemértő csak a nyereményjátékra neveznék.

Első tippem, néma csö Lóf@szt!

Első tippem : nagy füst
Második : néma csönd.

De inkább az első.:)))
Válasz 'gitáros47' hozzászólására (#98189)

gitáros472020-01-31 23:58 |  #98189
Tisztelt Írástudók!
Mi a véleményetek, mi történne egy (ellenütemű) 6V6-os cvégfokkal, ha 6L6-ot tennék bele? (A bekötés azonos!) Működne? És ha igen, hogyan változna az illestés, torzírás? (Pláne, ha esetleg a bias-sal is utána tudnék menni. . .)

pumukli 2020-01-30 10:33 |  #98188
Mail-ben "reagáltam"
Válasz 'Agyicsőd' hozzászólására (#98187)

Agyicsőd2020-01-30 10:13 |  #98187
Pomukli nem reagál sajnos se mailre, se telefonra. Esetleg tudtok mást ajánlani a környéken?

Agyicsőd2020-01-30 10:13 |  #98186
Pomukli nem reagál sajnos se mailre, se telefonra. Esetleg tudtok mást ajánlani a környéken?

MákoSS 2020-01-29 16:32 |  #98185
Én nem, de imádom a nicked :D
Válasz 'Agyicsőd' hozzászólására (#98183)

vénkecske 2020-01-29 16:32 |  #98184
Keresd Pomuklit !
Válasz 'Agyicsőd' hozzászólására (#98183)

Agyicsőd2020-01-29 16:22 |  #98183
Hali. Valaki tudna ajánlani (elérhetőséggel) Szombathely és környéki embert, aki tud segîteni egy Marshall JCM 900at megjavîtani? Elszállt a tiszta csatornája. Előre is köszi

MákoSS 2020-01-29 16:02 |  #98182
Pedig szabványos jelölésekben az igaSSág
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98181)

Raul 2020-01-29 15:55 |  #98181
Egyszerűbb volt leírnom,mint egyáltalán megnézni a számításod.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98178)

MákoSS 2020-01-29 15:39 |  #98180
Néha én se

MákoSS 2020-01-29 15:39 |  #98179
Bár lehet van aki nem bírja elolvasni az írásomat

MákoSS 2020-01-29 15:38 |  #98178
Igen, pontosan ez van leírva is :Đ
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98176)

Raul 2020-01-29 15:34 |  #98177
Jelen esetben,persze!
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98176)

Raul 2020-01-29 15:34 |  #98176
Én úgy szoktam hogy áttétel a négyzeten, és azt a terhelő ellenállásra vonatkoztatva,megvan a megfelelő primer imp.
Ez 16 ohmra 6,886k.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98173)

MákoSS 2020-01-29 14:22 |  #98175
...hülyeséget bezsélek, ezen nem is volt 4 ohm :D

MákoSS 2020-01-29 14:17 |  #98174
Egyszerűbb, mint begépelnem :D Ráakasztottam a füTTést a szekunderre. 4ohmot nem mértem, betippeltem aka szuperponáltam ezek alapján és abból saccoltam átlagot.



Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98173)

pumukli 2020-01-29 13:37 |  #98173
Azt, hogy méred? Én annyit tudok, hogy az Ohm-ikus ellenállása úgy 180-190 a1-től a2-ig.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98172)

MákoSS 2020-01-29 13:21 |  #98172
MEgmértem megint egy Laney klipp 60 kimenőt, átlagosan 6k5-re illeszt.

MákoSS 2020-01-23 12:43 |  #98171
(vagyis estig)

MákoSS 2020-01-23 12:43 |  #98170
Csőrendelés, még valaki, uccsó' esély?

pumukli 2020-01-21 12:23 |  #98169
Nem lesz semmi baja, de nincs értelme. A fázisfordítót szokták néha 12AT7-re (ECC81) cserélni.
Válasz 'Marsall' hozzászólására (#98168)

Marsall2020-01-17 21:49 |  #98168
Itt is felteszek egy kérdést, amit a Marshall Klubban is feltettem: JCM800 (4104) tönkremehet, ha v1 v2 vagy v3-ba 12AU7 csövet teszek??

pumukli 2020-01-13 13:37 |  #98167
Teszteltem őket, nagyon frankók. Több maival összehasonlítva, ami már nem is meglepő, a kínai áll hozzá legközelebb.

pumukli 2020-01-12 11:51 |  #98166
Én sem téged, de nem is ott voltak.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#98164)

kocos 2020-01-12 11:38 |  #98165
Azokat szeretem. Még rége turbán pistanal vettem párat,mondjuk teslanak árulta a genya, es a doboza az is volt, mert akkor épp azt hajpolták. De új RFT-k voltak a dobozban, nekem jobban tetszik, mint a tesla.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98163)

vénkecske 2020-01-12 10:45 |  #98164
Pedig nem is láttalak a zsibin :)
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98163)

pumukli 2020-01-12 10:37 |  #98163
Az, hogy hol nem is érdekes, ráakadtam 4db. RFT ECC83-ra eredeti dobozukban. Szóval jól kezdődött a mai nap.

Sugo2020-01-11 16:31 |  #98162
A 6P3SZ-E csöveim már megvannak. Remélem kis nyugalmi árammal a hálózati is bírni fogja?! Nem cél a nagy teljesítmény.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98158)

kocos 2020-01-11 16:14 |  #98161
A halozati mondjuk nem biztos.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98160)

kocos 2020-01-11 16:12 |  #98160
Az egy brutal trafó, elbirja katódbias-szal, es az illesztes is jo lesz a 15 Ohmos kimeneten.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#98157)

Bajkeverő 2020-01-11 15:01 |  #98159
Vagy akár 6p6sz is jó...
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98158)

pumukli 2020-01-11 14:53 |  #98158
MákoSS megmondta a frankót, de... Ha annyira tetródát akarsz a 84-esek helyére, 6V6-t simán használhatsz, csak foglalatot kell cserélned.
Válasz 'Sugo' hozzászólására (#98156)

MákoSS 2020-01-11 13:18 |  #98157
Valszeg kevéssé tolerálná a négyszeres teljesítményt :D
Válasz 'Sugo' hozzászólására (#98156)

Sugo2020-01-11 11:42 |  #98156
Van egy olyan elképzelésem,hogy a BEAG 782/a hálózati és kimenőjével építenék erősítőt és az EL84-ek helyett 6P3SZ-E csöveket használnék.Vajon hogy reagálna a kimenő, hogy pentóda helyére tetróda kerülne? Mi a véleményetek? Kíváncsi vagyok véleményetekre.Segítségeteket előre is köszönöm.

kocos 2020-01-10 13:12 |  #98155
Több áramkörben is próbáltam bright, EQ és csatoló ozíciókban csillámot és mást egymást cserélgetve, és a csillámotmindig "kellemetlenebbnek" hallottam. De volt, aminek kifejezetten az éllt jól. De lehet csak bebeszéltem magamnak, hogy az máshogy szól.
Válasz 'GGreGG' hozzászólására (#98152)

MákoSS 2020-01-09 22:49 |  #98154
Pikosban én is styro vagy mkp/fkp párti vagyok
Válasz 'GGreGG' hozzászólására (#98145)

cyklon 2020-01-09 22:20 |  #98153
Gyerekek!
Keresnék 6N23-EV csöveket.....hátha hentereg valakinek a fiókjában pár darab.... Köszi, ha valaki segítene.

GGreGG 2020-01-05 22:30 |  #98152
Mindenben popec a csillam nagyjabol.
A dielectric absorption szar a konyv szerint de azt ha meghallod akkor jar neked egy talca zserbo.
Viszont gecidraga ahhoz kepest, hogy egy jobb keramia meg mindenben jo.
Erdekes, hogy ez a NP0 keramia van ilyen 20 mikros ertekekben is viszont ezek a komolyabb kapacitasok arban mar ott vannak, hogy inkabb foliakondi vagy elektrolit.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98150)

kocos 2020-01-05 21:25 |  #98151
Ehhez képest mondjuk szovjet kommersz szórakoztató elektronikai cuccok tele voltak csillámkondival 100-10000 pF érték közt a hangfrekis részeken, míg kerámia jellemzően 100 piko alatt volt bennük az rf részen.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98150)

kocos 2020-01-05 21:22 |  #98150
Pontosabb, kisebb veszteségű, hosszabb élettartamú és nagyobb feszültségű volt a csillám a korabeli kerámiáknál, ráadásul még műanyag fólia sem volt, de szerintem olcsó sosem volt. Csillámpalát szeletelni, darabolni biztos drágább eljárás, mint kerámiát égetni.
Válasz 'drd' hozzászólására (#98147)

GGreGG 2020-01-05 20:22 |  #98149
talaltam MICA-t cornell dubilier, szoval nem ilyen noname, 3-3.5 euro darabja
ugyanennel a gyartonal nincs keramia megfeleloje csak 200 voltig, ami 0.4 euro
de masik gyartonak TDK van egy az egyben keramia replacement es az is csak 0.4 euro.
szoval egy mica arabol veszel 8 keramia kondit.
Válasz 'GGreGG' hozzászólására (#98148)

GGreGG 2020-01-05 20:15 |  #98148
Keramia tizedannyiba kerul mint a mica manapsag.
De megnezem inkabb mielott hulyeseget mondanek.
Mondjuk mar kimondtam... :D
Válasz 'drd' hozzászólására (#98147)

drd 2020-01-05 20:09 |  #98147
Pedig ezt én is olvastam már... Gondolom anno a mica volt olcsó. Nomeg az audio általában hifista megközelítést jelent, a gitárerősítők meg legkevésbé sem hifi berendezések
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#98146)

Ziggy Pop 2020-01-05 19:54 |  #98146
Fenntartásokkal kell olvasni az ilyen könyveket, ezek szerint.
Válasz 'GGreGG' hozzászólására (#98145)

GGreGG 2020-01-05 18:11 |  #98145
Olvasom egyik konyvem aztan az van benne, hogy mica kondikat nem ajanlja audiora, helyette inkabb styro vagy NP0/C0G keramia a tutti.

pumukli 2020-01-04 12:41 |  #98144
Srácok! Hol kapok Mo.-n Carling DPDT-069, rövidkaros kapcsolót. Öreg Fenderbe kellene.

GGreGG 2020-01-03 13:02 |  #98143
Digi-keytol szoktatok rendelni?
Kurvajo araik vannak ahogy nezem.

pumukli 2020-01-02 17:33 |  #98142
Baszki, megelőztél!!! Análba, orálba, normálba. Habár, nékem vén szarnak már csak a memoárok maradtak ezügyileg.
Válasz 'kondijonny' hozzászólására (#98141)

kondijonny 2020-01-02 17:24 |  #98141
Az attól függ, mit szeretsz, Ha anált akkor alá, ha nem a fölé
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#98140)

istvanp 2020-01-02 16:41 |  #98140
Akkor most jön a régi kérdés, ha muszáj, alá, vagy fölé illesszük?

Raul 2020-01-02 14:28 |  #98139
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98137)

Raul 2020-01-02 14:27 |  #98138
Igen,kb. erre számítottam én is,és ezért írtam hogy csak egy impedanciát érdemes használni.
Kösz hogy letesztelted!
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98137)

pumukli 2020-01-02 13:43 |  #98137
De. egy kicsit teszteltem. Gencsi szkóp, 8 és 16-s műteher, stb. A sec. oldal még nem is olyan tragikus, de mindkét kimenetet beterhelve faszán felnyomja az anódáramot. Kiválóan alkalmas csőöregítésre, kimenő sütögetésre, szóval qvára NEM!!!
Válasz 'kocos' hozzászólására (#98135)

kocos 2020-01-01 15:04 |  #98136
De a hálózati trafók esetén a primer feszültség fix, itt meg a terheléstől függ.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#98133)

kocos 2020-01-01 15:01 |  #98135
Jobban belegondolva, kb. parhuzamos eredőt fog latni a trafó, pumuklinak lesz igaza.

kocos 2020-01-01 14:47 |  #98134
Mivel nem ismerjük sem a trafó, sem a hangszórók reaktanciáit, mással nem lehet. Ha ismernénk ezeket, lehetne komplex impedanciákkal számolni különféle frekvenciákon, de a hálózatanalitikai törvények ugyanazok ott is. Összetett jellel számolni meg kurva bonyolult, és mióta van Mathlab, nem is szoktak. De a konkrét probléma esetében nincs is jelentősége ennek.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#98132)

Ziggy Pop 2020-01-01 14:45 |  #98133
Hálózati trafók jelentős része olyan hogy a különböző feszültségekhez a szekunder van megcsapolva. Szóval ez önmagában nem gond.
Ez erősítő ugyanakkora teljesítményt ad le 4 ill. 8 Ohmon is.
100W -ot bír leadni a cucc, akkor az 4 Ohmon 5A, 8 Ohmon 3,5A.
Ha ugyanakkora teljesítményt ad le ezeken a terheléseken, akkor a teljesítmény az eloszlik 50-50% -os arányban.
50W 4 Ohmon az 3,5A , 50W 8 Ohmon az 2,5A. Tehát ez így már 6A összesen a 4 Ohmos tekercsrészen, ami meg sok. Szóval kb. 75W -on használhatnád az erősítőt hogy ne égjen le a kimenő.
De csak elmélkedem !
Illesztés az szerintem rendben lenne, de ezt meg csak tippelem !
Próbáld ki kisebb teljesítményen, nézd meg mennyire melegszik a kimenő, lehet te leszel a gitáros-világtörténelemben az első aki ezt kipróbálta.

istvanp 2020-01-01 14:21 |  #98132
De ezt egyenárammal számoltad

kocos 2020-01-01 13:12 |  #98131
Ketszer is, fasza.

kocos 2020-01-01 13:12 |  #98130
Miert folyna akkora áram a 8 Ohmos reszen? Normál müködés esetén is csak 3.5 A folyik (100W-ot feltételezve), ettől több pedig nem lehet. Ez folyik át a 4 Ohmos részen is, ha ott nincs terhelés. Ha terheljük a 4 Ohmot is, ott plusz áram indul meg, de zárt hurokban a Kirchoff törvények miatt a 8 Ohm felé nem folyhat több áram, ha a bevezetett teljesítmény változatlan. Én úgy gondolom, eloszlik a teljesítmény, a primer által "látott" impedancia a nagyobb lesz az illesztés helyes,a feszültség 8 Ohmnak megfelelően ébred a tekercseken,ami a 4 Ohmos megcsapolásnak sok. A 8 Ohm felé kevesebb, a 4 Ohm felé több teljesítmény jut, a 4 Ohmos tekercs részen folyik át az összes áram, ami viszont több, mint ami ott normál üzemben folyhat, mert nagyobb a feszültség. A reaktancia miatti fázistilások a két hangszórón torzításhoz is vezethetnek.

Különálló szekudner tekercsekkel viszont működik a dolog, készítettek is ilyen erősítőket régen.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98123)

kocos 2020-01-01 13:12 |  #98129
Miert folyna akkora áram a 8 Ohmos reszen? Normál müködés esetén is csak 3.5 A folyik (100W-ot feltételezve), ettől több pedig nem lehet. Ez folyik át a 4 Ohmos részen is, ha ott nincs terhelés. Ha terheljük a 4 Ohmot is, ott plusz áram indul meg, de zárt hurokban a Kirchoff törvények miatt a 8 Ohm felé nem folyhat több áram, ha a bevezetett teljesítmény változatlan. Én úgy gondolom, eloszlik a teljesítmény, a primer által "látott" impedancia a nagyobb lesz az illesztés helyes,a feszültség 8 Ohmnak megfelelően ébred a tekercseken,ami a 4 Ohmos megcsapolásnak sok. A 8 Ohm felé kevesebb, a 4 Ohm felé több teljesítmény jut, a 4 Ohmos tekercs részen folyik át az összes áram, ami viszont több, mint ami ott normál üzemben folyhat, mert nagyobb a feszültség. A reaktancia miatti fázistilások a két hangszórón torzításhoz is vezethetnek.

Különálló szekudner tekercsekkel viszont működik a dolog, készítettek is ilyen erősítőket régen.
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98123)

drd 2020-01-01 11:24 |  #98128
" Amúgy lehet kapni/csinálni Y-elosztó jacket,amivel lehet párhuzamosítani a jeleket,ha pl. nincs két kimenet egy impedanciának. "


Na pont ezt akartam én is írni. Épp a minap csináltam egy kis dobozkából, maradék hangszóró vezetékből és három jack aljzatból ilyet. Gondolkodtam egy soros/párhuzamos kapcsoló beépítésén is, még van is hozzá jó kapcsolóm, csak ami volt dobozom, abban nem fért volna el.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#98126)

Raul 2020-01-01 11:04 |  #98127
Nem a teljesítmény eloszlás a ládák között itt a gond,hanem az,hogy a csövek mekkora primer oldali impedanciát látnak,meg mekkora anódáram lesz,bizonyos terhelés esetén.
Írod,hogy "ha jó az illesztés".Na pont az nem lesz jó úgy sose,ha pl. a 4 és 8 ohmos kimenet egyszerre van használva.
A jó illesztés azz jelenti,hogy bizonyos terhelés és bizonyos szekunder tekercs használatánál, a csövek a primer oldalon a megfelelő impedanciát látják.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#98125)

Raul 2020-01-01 10:57 |  #98126
Ha egyforma a két láda impedanciája,és a fejen egy impedqnciának két kimenet van,akkor megoldható,persze.
A fejen a két kimenet mindig párhuzamosan szokott lenni,tehát a 8 ohmos két kimeneten vagy 1db 8 ohmos,vagy 2db 16 ohmos ládát használhatsz.
A 4 ohmos kimeneten meg 1db 4 ohmos (ilyen gitárládában ritka mint a hintalószar),vagy 2db 8 ohmos ládát.
A 16 ohmoson meg persze 1db 16 ohmost.
Vannak erősítők,ahol a 16 ohmnak már nincs is dupla kimenet,mert 32 ohmra kötött gitárláda az nincs igazából,hogy kelljen a dupla.
Amúgy lehet kapni/csinálni Y-elosztó jacket,amivel lehet párhuzamosítani a jeleket,ha pl. nincs két kimenet egy impedanciának.
Válasz 'i.zsoldos' hozzászólására (#98124)

Ziggy Pop 2020-01-01 10:52 |  #98125
Azt írta hogy 8-as és 4-es (Ohm) ládát szeretne rákötni.
A 16-os kimenet a teljes szekunder 100%-a. A 8-as a 70%-a. A 4-es az 50%-a.
Tehát a 8-as láda használja a 4-es tekercsét is.
De ha mondjuk az erősítő le tud adni 100W-ot és ezt bírja a 4 Ohmos láda, akkor az sem lehet gond ha ráköt még egy ládát.
Egyszóval ha jó az illesztés akkor tökmindegy mennyi ládát köt rá, a leadott teljesítmény eloszlik a ládák között. (szerintem)
Válasz 'pumukli' hozzászólására (#98123)

i.zsoldos2020-01-01 10:31 |  #98124
Köszönöm a válaszokat! Sejtettem, hogy nem lehetséges a dolog. Raul írta, hogy egyszerre csak egy kimenetet használjak. Ez oké, ha a ládákat tovább lehet fűzni. De ha nem, akkor úgy használható két ládával, hogy a két 8-as (vagy a két 16-os) kimenetre dugom külön a két (természetesen azonos ellenállású) ládát?



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu